Цитата Оливера Д. Криспа

[Джона] Кальвина часто отождествляют с его описанием предопределения. Однако это появляется в третьей книге его «Наставлений», а не в первой. — © Оливер Д. Крисп
[Джона] Кальвина часто отождествляют с его описанием предопределения. Однако это появляется в третьей книге его «Наставлений», а не в первой.
«Наставления» [Джона] Кальвина часто называют кратким изложением христианского благочестия. Чего не скажешь о многих современных богословских трудах. Вы можете сказать это о Кальвине.
Для непосвященных «Кальвин и Гоббс» — ежедневный комикс, в котором подробно рассказывается о выходках непослушного шестилетнего ребенка и его человеконенавистнического чучела тигра. Мальчика, чей словарный запас содержит больше 10-долларовых слов, чем набор карточек GRE, назвали в честь Жана Кальвина, теолога эпохи Реформации, проповедовавшего доктрину предопределения.
[Джон] Кальвин почитается как мыслитель огромной важности в реформатской мысли, Джонатан Эдвардс мог сказать в своем предисловии к своему трактату о свободе воли, что он не черпал свои взгляды из работ Кальвина, хотя он был готов называться «кальвинистом» ради условности.
Мы говорим о предопределении, потому что Библия говорит о предопределении. Если мы хотим строить наше богословие на Библии, мы натыкаемся на эту концепцию. Вскоре мы обнаруживаем, что его не изобретал Жан Кальвин.
Я не суеверен, но когда я впервые увидел эту медаль с почитаемым изображением Жана Кальвина, я поцеловал ее, воображая, что никто не видел действия. Я был очень удивлен, когда получил этот великолепный подарок, который будет передан для вашего ознакомления. С одной стороны изображен Жан Кальвин с лицом, измученным болезнью и глубокими размышлениями, а с другой стороны стих, полностью относящийся к нему: «Он терпел, как бы видя Невидимого».
Вы не можете нас сравнивать, но я думаю, что Кельвин Кляйн повлиял на его стиль работы. Кальвин создал всю эту эстетику с помощью образов — весь секс. Я вижу влияние Кальвина на его творчество. То, что создал Кальвин, неприкосновенно. Мое наследие, что бы я здесь ни делал, ничтожно по сравнению с тем, что он сделал. Это похоже на сделку по обновлению.
Чем тщательнее автор задумывается о том, почему он написал, тем больше он начинает рассматривать свое воображение как своего рода самовоспроизводящийся цемент, склеивающий воедино его факты, а свои эмоции — как своего рода темного и неясного творца этих фактов. С неохотой он приходит к выводу, что отвечать за свою книгу — значит отвечать за свою жизнь.
Я думаю, что каждый, кто интересуется реформатским богословием или просто христианским богословием в целом, должен прочитать «Институты Джона Кальвина».
Джон Лотт провел самое обширное, тщательное и тщательное исследование последствий ослабления законов о контроле над оружием. Независимо от того, согласны ли вы с его выводами, его работа обязательна к прочтению для всех, кто непредубежден и серьезно относится к проблеме контроля над оружием. Особенно увлекательным является его рассказ о часто недобросовестной реакции на его исследования со стороны сторонников контроля над оружием, академических критиков и средств массовой информации.
На днях я прочитал отчет о встрече между Джоном Ноксом и Джоном Кальвином. Представьте себе диалог между мором и голодом!
Его религией [Кальвина] был демонизм. Если когда-либо человек и поклонялся ложному Богу, то он поклонялся. Существо, описанное в его пяти пунктах, есть... демон злого духа. Было бы более простительно вообще не верить в Бога, чем хулить его ужасными атрибутами Кальвина.
Говоря простым языком, Россия — это та страна, где имя писателя стоит не на обложке его книги, а на двери его тюремной камеры.
Когда писатель заявляет, что его первая книга — лучшая, это плохо. Я продвигаюсь последовательно от книги к книге.
Глубина человека может помешать ему открыться при первом разговоре, а его осторожность — при втором; но я бы заподозрил его пустоту, если бы он довел свою сдержанность до трети.
Человек может быть настолько смелым в своем предназначении, что забудет о своем разговоре.
Меня будут критиковать многие «ученые», но я думаю, что лучшая комедия Шекспира на самом деле часто появляется в его трагедиях. Не обязательно в его комедиях.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!