Цитата Оливера Демилля

Действительно, мы достигли уровня сложности, когда сама простота вызывает сомнения. Например, простая реальность такова, что рабочие места мигрируют в менее трудные страны. Это старое правило капитала: капитал идет туда, где с ним хорошо обращаются.
Если бы, например, у каждого из нас была одинаковая доля капитала в общем капитале страны, то если доля капитала увеличивается, это не проблема, потому что вы получаете столько же, сколько и я. Проблема в том, что капитал в капиталистических странах очень сильно сконцентрирован, особенно финансовый капитал. Таким образом, если доля дохода из этого источника увеличивается, это фактически усугубляет неравенство.
Капитал, как бы он ни определялся, практически перестал бы существовать как фонд, приносящий доход, по той простой причине, что если бы деньги, на которые можно было купить капитал, можно было бы получить за полпроцента, то сам капитал не мог бы распоряжаться более высокой ценой. цена.
Как мы живем и как мы есть, Простоту - с большой буквы - трудно понять в наше время. Мы перестали быть по-настоящему простыми. Мы больше не живем простыми терминами или местами. Теперь жизнь стала более сложной борьбой. Теперь храбро быть простым: мужественно даже хотеть быть простым. Это духовная вещь, чтобы понять, что означает простота.
Капитал, никогда не занимавшийся распределением, теперь все меньше и меньше занимается производством. Капитал стремится к власти, к контролю над рынками, землями, ресурсами. Капитал в руках корпораций может перемещаться куда угодно и, таким образом, требовать и получать максимальные уступки и привилегии, а также свободу действовать в интересах постоянно растущего богатства и активов.
Капитал идет туда, где ему рады, и остается там, где к нему хорошо относятся.
Капитал всегда пойдет туда, где ему рады, и останется там, где к нему хорошо относятся. Капитал – это не только деньги. Это еще и талант и идеи. Они тоже пойдут туда, где им рады, и останутся там, где к ним хорошо относятся.
Преимущество системы свободного рынка заключается в том, что люди вкладывают свой капитал, создают рабочие места, вкладывая свой капитал, и, надеюсь, получают прибыль от этих инвестиций. Я не думаю, что со старым добрым американским капитализмом что-то не так.
Финансовые доктрины, которым так рьяно следуют американские компании, могут помочь оптимизировать капитал, когда его не хватает. Но капитал в изобилии. Если мы хотим, чтобы наша экономика действительно росла, нам нужно поощрять мигрирующий капитал, чтобы он становился производительным капиталом — капиталом, вложенным на долгосрочную перспективу в расширение возможностей инноваций.
Что действительно очень хорошо отражает реальность, так это теория сложности, которая исходит из физики. Я тот, кто выдвинул идею вывести его на рынки капитала. Когда вы смотрите на рынки капитала через призму теории сложности, вы спрашиваете: «Каков масштаб системы?» Масштаб — модное слово для обозначения размера. Какие меры вы используете? Если посмотреть на общую задолженность, концентрацию активов в пяти крупнейших банках, какой процент от общей суммы активов пяти крупнейших банков взаимосвязаны? То, что вы видите, — очень тесно связанная, хрупкая система, которая может рухнуть в любой момент.
Население регулируется средствами, которые должны его использовать, и поэтому всегда увеличивается или уменьшается с увеличением или уменьшением капитала. Таким образом, за каждым уменьшением капитала необходимо следует уменьшение платежеспособного спроса на хлеб, падение цены и уменьшение возделывания.
Знаете, капитал не патриотичен. Капитал идет туда, куда ему нужно идти, чтобы получить доход.
В действительности рабочий принадлежит капиталу до того, как он продал себя капиталу.
Расширение возможностей инноваций требует долгосрочных инвестиций, которые связывают капитал на годы и годы. Таким образом, компании используют капитал для создания большего капитала, и, следовательно, мир наводнен капиталом, но инноваций, которые нам нужно продвигать, там нет.
Одной из особых характеристик Нью-Йорка является то, что он отличается от Лондона или Парижа тем, что является финансовой и культурной столицей, но не политической столицей.
Мне кажется само собой разумеющимся, что у нас не может быть капитализма без капитала и, что очень важно, что конечным источником всякого экономического капитала является природный капитал.
Цель финансирования состоит в том, чтобы позволить бизнесу приобрести в собственность инструменты капитала до того, как он накопит средства для их покупки и оплаты. Логика, используемая бизнесом при инвестировании, заключается в том, что вещи, которые окупятся сами за себя, сегодня недоступны для 95% рожденных без капитала. Большинство из нас должны вместо того, чтобы владеть. И чем меньше экономика нуждается в нашем труде, тем меньше у нас возможностей «спасти» путь к владению капиталом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!