Цитата Оливера Стоуна

Я не пытаюсь быть историком и драматургом; Я драматург, драматический историк или тот, кто дает драматическую интерпретацию истории. — © Оливер Стоун
Я не пытаюсь быть историком и драматургом; Я драматург, драматический историк или тот, кто дает драматическую интерпретацию истории.
Я историк, я не верующий, но я должен признаться как историк, что этот нищий проповедник из Назарета бесповоротно является самым центром истории. Иисус Христос — самая влиятельная фигура во всей истории.
Русский драматург — это тот, кто, проходя по кладбищу, не видит цветов на могилах. Американский драматург. . . Не видит могил под цветами.
Либерия не находится в центре масштабной геополитической игры. Афганистан есть и был всегда. История драматична, политика драматична, пейзаж невероятно драматичен.
Я критик, которого тянет к истории. Но сам Боб Дилан — великий историк. Он историк, который разыгрывает историю. Так что на нем всегда есть личная печать. Он всегда имеет определенный тембр. В этом голосе всегда есть особый вой или стон.
Современный историк никогда не пишет такой правдивой истории, как историк более позднего поколения.
Историк, по сути, хочет больше документов, чем он может реально использовать; драматург только хочет больше свободы, чем он может себе позволить.
Современное искусство основано на том, что художник должен входить в историю искусства так же, как искусствовед. Когда художник создает что-то, он или она относится к этому глазами искусствоведа/критика. У меня такое ощущение, что когда я работаю, это больше похоже на работу с мыльной оперой или гламуром. Это эмоционально, а не искусствоведение или история искусства.
У меня есть сторона как у гражданина, и я всегда выражал ее, и именно здесь я столкнулся с недоразумениями, потому что некоторые люди видят во мне левого психа или что-то в этом роде. Орех заговора. Все это. Это определения, которые на самом деле не применимы к драматургу, потому что драматург работает с эмпатией.
Это одна из центральных проблем истории, не так ли, сэр? Вопрос субъективной и объективной интерпретации, тот факт, что нам нужно знать историю историка, чтобы понять версию, которую нам предлагают.
Для человека, которого историк и общественный деятель Рамачандра Гуха назвал индийским Обамой, умаление должности главного министра Бихара Нитиша Кумара не могло быть более драматичным.
Импульс написать стихотворение, этот импульс — великий драматический импульс. Но, черт возьми, любой может написать пьесу. Я знаю это: не все писатели драматурги. Вы можете быть великим писателем, но это не обязательно означает, что вы драматург. И то, и другое делали очень немногие.
Я имею право на интерпретацию как драматург. Я исследую. Моя обязанность найти исследование. Моя обязанность переварить это и сделать с этим все, что в моих силах. Но в определенный момент эта ответственность станет интерпретацией.
Факты на самом деле совсем не похожи на рыбу на доске у торговца рыбой. Они подобны рыбам, плавающим в огромном и иногда недоступном океане; и то, что поймает историк, будет зависеть отчасти от случая, но главным образом от того, в какой части океана он решит ловить рыбу и какую снасть он решит использовать — эти два фактора, конечно, определяются видом рыбы, которую он хочет ловить. ловить. По большому счету, историк получит те факты, которые ему нужны. История означает интерпретацию.
Дэвид Ирвинг не просто фашистский историк. Он также является великим историком фашизма.
Историк может быть и художником, а романист — историком, хранителем, хранителем, толкователем человеческого опыта.
Когда историк вступает в метафизику, он уходит в далекую страну, из которой никогда не вернется историком.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!