Цитата Оррина Хэтча
Поскольку судьи не могут давать консультативных заключений, кандидаты в судьи также не могут этого делать, особенно по вопросам, которые, вероятно, будут рассматриваться судом. Это правило всегда соблюдалось.
Связанные цитаты
Как бы сильно сенаторы ни хотели что-то знать, кандидаты в судьи ограничены в том, что они могут обсуждать. Это ограничение реально, и оно исходит из самой природы того, что делают судьи.
Как бы сильно сенаторы ни хотели что-то знать, кандидаты в судьи ограничены в том, что они могут обсуждать. Это ограничение реально. И это исходит из самой природы того, что делают судьи.
Не следует ожидать, что кандидаты [в Верховный суд] заранее обязуются выносить решения по определенным вопросам определенным образом. Сенаторы также не должны просить кандидатов брать на себя обязательство решать вопросы определенным образом.
Ни одно судебное назначение не должно отвечать ни на один вопрос, предназначенный для того, чтобы показать, как кандидат будет принимать решение по любому вопросу, который может быть рассмотрен судом.
Сенатор, мой ответ заключается в том, что независимость и честность Верховного суда требуют, чтобы кандидаты перед этим комитетом на должность в этом суде не предсказывали, не давали предсказаний, не давали намеков о том, как они могут выносить решения в делах, которые могут быть переданы в Верховный суд, .
Поскольку республиканцы контролируют Сенат впервые с тех пор, как Барак Обама вступил в должность, президенту может оказаться труднее назначать левых юристов на должности судей. Пойдет ли он на компромисс в отношении некоторых из своих кандидатов, в том числе в Верховный суд, может зависеть от готовности нового республиканского большинства привлечь президента к судебной философии.
Мы должны помнить, что кандидаты в судьи ограничены в том, что они могут обсуждать и как они могут это обсуждать.
Кандидаты в Верховный суд должны знать, что это проявление судебной сдержанности является ключевым компонентом хорошего судьи, поскольку Конституция ограничивает судей точно так же, как она ограничивает нас, законодателей, исполнительную власть и граждан в их действиях.
консерваторы. . . может решить присоединиться к игре и искать судей-активистов с консервативными взглядами. Если это произойдет, то те, кто склонил суды к политическому суждению, ничего не выиграют для себя, но разрушят великий и важный институт. . . . Есть только две стороны. Либо Конституция и законодательные акты являются законом, что означает, что их принципы известны и контролируют судей, либо они представляют собой податливые тексты, которые судьи могут переписать, чтобы добиться победы определенных групп или политических мотивов.
В годы правления Обамы республиканцы беспрецедентно препятствовали назначенцам из кабинета министров и ниже. Я бы также сказал, что их война с судебными кандидатами выходит далеко за рамки того, что было раньше. Действительно, если бы президент назначил Бога служить в Апелляционном суде округа Колумбия, Митч МакКоннелл стал бы угрожать пиратом.
Мы должны уважать тот факт, что любой кандидат в Верховный суд должен будет отложить любые комментарии по любым вопросам, которые либо находятся на рассмотрении суда, либо, скорее всего, будут рассмотрены судом.
От того, как мы решим наболевший вопрос о методе отбора судей Верховного суда и высших судов, будет зависеть будущее нашей демократии и верховенства права в стране. Мы сталкиваемся с двойной проблемой выбора лучших судей, а также обеспечения того, чтобы судебная система была изолирована от вмешательства исполнительной власти.
Да правит мир вселенной, да правит мир в королевствах и империях, да правит мир в государствах и в землях властелинов, да правит мир в доме друзей и да правит мир в доме врагов.
Что мы начали делать, так это обсуждать этот вопрос, конституционные вопросы, связанные с этой идеей, снова вопрос о конфиденциальности, который может быть не неконституционным, но может иметь отношение к нашему уникальному чувству конфиденциальности в Соединенных Штатах.
Мы должны оценивать судей и кандидатов в судьи на основе общего процесса применения закона к любым юридическим спорам, а не на конкретном результате в конкретном деле или споре.
Консерваторам не следует рассчитывать на то, что Верховный суд сделает за нас работу по программе Obamacare. Суд может принять решение по своему усмотрению и отменить мандат. Но может и нет. И даже если это так, будущее здравоохранения в Америке — и, если уж на то пошло, будущее ограниченного правительства — в конечном счете зависит от вердикта американского народа.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик