Цитата Орхана Памука

Если Турция станет членом ЕС, конечно, турки потеряют часть этой идентичности, так же как Европа потеряет часть своей собственной. Тогда это была бы другая Европа. Принятие Турции в ЕС — амбициозное политическое предприятие исторического масштаба. Европа станет сильной, многоконфессиональной единицей.
70 процентов граждан Турции поддерживают ЕС; сегодня это только 50 процентов. Если вы спросите, хотят ли они, чтобы Турция стала членом ЕС, от 60 до 65 процентов ответят утвердительно. Но если вы спросите: верите ли вы, что Европа примет Турцию, 60 процентов ответят отрицательно.
Я думаю, что наш уход окажет огромное и плохое влияние на остальную часть ЕС. ЕС ответил бы углублением интеграции и превращением в «политический проект». Это нанесло бы ущерб не только нам самим, но и той Европе, которую мы хотим.
Турция не является частью Европы и никогда не будет частью Европы ... Универсальные ценности, действующие в Европе и являющиеся фундаментальными ценностями христианства, потеряют свою силу с приходом такой большой исламской страны, как Турция.
Отвергнуть Турцию из ЕС было бы большой, долговременной - вековой - ошибкой Европы.
В Европе есть несколько правительств меньшинств, но я думаю, что крупнейшему государству-члену было бы разумно создать правительство, которое может опираться на явное парламентское большинство. Вспомните саммиты ЕС. Если бы канцлер был вынужден получать поддержку парламента по каждой детали, это замедлило бы работу ЕС.
Если бы у нас были президентские выборы в Европе, это было бы событием, которое вызвало бы огромный интерес у людей от Лиссабона до Хельсинки, как и национальные выборы. И это создало бы совершенно иную политическую обстановку в Европе.
Конечно, членство Турции в европейском клубе дает экономические преимущества. Это развивающаяся страна с большой, достаточно хорошо обученной рабочей силой в то время, когда уровень рождаемости в Европе падает катастрофическими темпами, а Европа стареет. Он предлагает возможности для расширения торговли и инвестиций в интересах как Турции, так и Европы.
Предположим, что турки, в рядах которых сражались и европейцы, пусть и на высоких постах, захватили бы Вену и Европу в 1683 г., вместо того чтобы быть вынуждены отступить. Если бы магометане одержали тогда победу и ислам победоносно пронесся по Европе, то христианские церкви были бы деполитизированы. (...) Поскольку турки были религиозно толерантны, они позволяли каждой религии продолжать свое существование при условии, что она больше не занималась политикой - в противном случае с ней было покончено.
Я с оптимизмом смотрю на перспективы Турции достичь стандартов развития, управления и демократии ЕС, будь то внутри или за пределами ЕС. При условии, что в Турции есть процветающее, рациональное общество, которое может взаимодействовать с Европой и Западом, я не неважно, какое у вас институциональное устройство. Что касается Турции и Европы, то это очень долгий и затянувшийся процесс. Важно, чтобы этот процесс не был остановлен, чтобы Турция и Европа развивались в правильном направлении, по пути сближения. Конвергенция — это название игры.
Таким образом, Европа разделилась на национальности, свободно сформированные и свободные внутренне, мир между государствами стал бы легче: Соединенные Штаты Европы стали бы возможными.
в отличие от других стран, мы вовсе не скептически относимся к расширению ЕС. На самом деле мы за то, чтобы принять Украину и Турцию. В этом смысле вряд ли можно сказать, что мы в одностороннем порядке ориентируемся на собственные национальные интересы. Австрия, например, приостановила переговоры о вступлении Турции в ЕС. Почему я против более глубокого вовлечения в ЕС? Этому есть несколько причин.
Самый большой груз теперь лежит на плечах Германии. Канцлер Меркель должна продолжать убеждать людей в важности ЕС; она должна возглавить усилия по переопределению ЕС. Для этого Германия должна стать мускулистой демократией. Он должен взять на себя гораздо больше ответственности за физическую безопасность Европы, особенно Восточной Европы и Средиземноморья. К сожалению, до сих пор Германия лидировала в неуважении границ Европы, открыв свои двери более чем миллиону беженцев и мигрантов.
Нации — это историческая реальность в Европе. У всех них разная история, и они присоединились к ЕС в очень разное время и при совершенно разных обстоятельствах. Я был мэром Варшавы три года и всегда выступал за вступление Польши в ЕС. Но я также испытал, как нам приходилось применять правила ЕС, которые совершенно не соответствовали нашей ситуации.
В Европе существует оппозиция членству Турции, потому что это неизбежный страх перед энергичными, более бедными, мусульманскими чужаками, которые придут, будут много работать и займут рабочие места. Также есть опасения, что в соответствии с правилами ЕС Турция может получить непропорциональную сумму средств для сплочения и сельскохозяйственных субсидий, хотя совершенно ясно, что Европа меняет свои правила, и что на пути чистой передачи ресурсов из Европы будет не так уж много препятствий. в Турцию.
ЕС без Британии, без одной из сильнейших держав Европы, страны, которая во многих отношениях изобрела единый рынок и которая реально увеличивает влияние Европы на мировой арене, которая играет по правилам и является силой либеральных экономических реформ, была бы быть совсем другим видом Европейского союза.
Мы говорили о том, чтобы действительно поставить Европу на ноги. Мы надеялись, что сначала будут сняты торговые барьеры в Европе, а затем, в конце концов, и на международном уровне, что поможет увеличить торговлю с Европой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!