Цитата Оскара Уайльда

Люди иногда спрашивают, при какой форме правления художнику лучше всего жить. На этот вопрос есть только один ответ. Наиболее подходящая для художника форма правления — полное отсутствие правительства.
Наиболее подходящая для художника форма правления — полное отсутствие правительства. Власть над ним и его искусством смешна.
Наиболее подходящая для художника форма правления — полное отсутствие правительства. ... Можно указать, насколько велик был Ренессанс, потому что он не стремился решить никаких социальных проблем и не занимался такими вещами, а позволял личности развиваться свободно, красиво и естественно, и так было великие и отдельные художники , и большие, отдельные мужчины. Можно указать, как Людовик XIV, создав современное государство, разрушил индивидуализм художника.
Иногда говорят, что человеку нельзя доверять управление собой. Можно ли тогда ему доверить управление другими? Или мы нашли ангелов в образе королей, чтобы управлять им? Пусть история ответит на этот вопрос.
Джо и я до сих пор прекрасно осознаем тот факт, что живем в стране, где он критиковал правительство и прожил еще один день. Это важнее всего. Перефразируя Черчилля, демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех других форм правления. За него постоянно приходится бороться; вы должны держать свое правительство честным.
Проблема, которую необходимо решить, заключается в том, будет ли наиболее выгодно единое или двойное правительство; и, рассматривая этот пункт, я встречаюсь с трудностью, заключающейся в том, что я вообще не вижу, чтобы нынешняя форма правления была двойственной.
Демократия - худшая форма правления. Это самая неэффективная, самая неуклюжая, самая непрактичная... Она низводит мудрость до бессилия и обеспечивает торжество глупости, невежества, болтовни и демагогии... Между тем демократия - единственная форма общественного порядка. это допустимо, потому что это единственно совместимое со справедливостью.
Правительства устанавливаются среди людей, получая свою справедливую власть с согласия управляемых, что всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, устанавливая его. основываться на таких принципах и организовывать свои силы в такой форме, которая, по их мнению, с наибольшей вероятностью будет способствовать их безопасности и счастью.
Первый вопрос, который напрашивается сам собой, состоит в том, будут ли общая форма и вид правления строго республиканскими? Очевидно, что никакая другая форма не была бы совместима с гением народа Америки; с основными принципами революции; или с той благородной решимостью, которая воодушевляет каждого поборника свободы, положить все наши политические эксперименты на способность человечества к самоуправлению.
Правительство может позволить себе подходящую армию и подходящий флот. Он может поддерживать их без малейшей опасности для республики или дела свободных институтов, и страх перед дополнительным налогообложением не должен изменять правильную политику в этом отношении.
Наша форма правления зависит от взаимного доверия между людьми и их правительством. Но люди стали цинично относиться к своему правительству.
Естественную аристократию я считаю самым драгоценным даром природы для обучения, трестов и управления обществом. И в самом деле, было бы непоследовательно в творении создать человека для социального государства и не наделить добродетелью и мудростью, достаточными для управления заботами общества. Не можем ли мы даже сказать, что наилучшей является та форма правления, которая больше всего обеспечивает чистый отбор этих прирожденных аристократов на государственные должности?
Лишенный всякого прикрытия, остается открытым вопрос, является ли наше правительство федеральным или консолидированным; конституционный или абсолютный; правительство, твердо опирающееся на суверенитет штатов или на безудержную волю большинства; форма правления, как и во всех других неограниченных формах, в которой в конечном итоге должны преобладать несправедливость, насилие и сила.
Никакая форма правления не имеет такого значения, как дух и интеллект, привнесенные в администрацию любой формы правления.
Поскольку это монополия, правительство привносит неэффективность и застой в большинство вещей, которыми оно управляет; правительственные учреждения преследуют цель раздувания своих бюджетов, а не обслуживания своих клиентов; группы давления образуют нечестивый союз с агентствами, чтобы получить больше денег от налогоплательщиков для своих членов. Тем не менее, несмотря на все это, большинство умных людей по-прежнему призывают правительство больше управлять делами и предполагают, что если оно это сделает, то в следующий раз оно каким-то образом будет более совершенным, более бескорыстным.
20-й век показывает, что форма правления, которую мы принимаем как должное, конституционная демократическая республика с системой сдержек и противовесов и верховенством закона, - эта форма правления обычно носит временный характер.
БДП идет к народу не только для того, чтобы сформировать правительство. Мы пришли к людям, чтобы дать стабильность и правительство, ориентированное на развитие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!