Цитата Фрэнка Черча

Во-вторых, ущерб авторитету и независимости свободной прессы, который может быть нанесен тайными связями с американскими журналистами и медиа-организациями.
Изучая прошлое и настоящее использование ЦРУ американских СМИ, Комитет находит две причины для беспокойства. Во-первых, это возможность, присущая тайным операциям со СМИ, для манипулирования или случайного введения в заблуждение американской общественности. Во-вторых, ущерб авторитету и независимости свободной прессы, который может быть нанесен тайными связями с американскими журналистами и медиа-организациями.
Кто должен регулировать СМИ? Кто должен контролировать прессу? Комментариат агонизирует, как если бы выбор был между государственным контролем через какой-то автократический закон о прессе или новой Комиссией по жалобам на прессу, украшенной вставными зубами. Но есть и другой способ. Пусть журналисты сами себя регулируют... Давайте немного демократии в СМИ. Даже в газетах Мердока количество безвозвратно беззаконных и бессердечных журналистов совсем невелико. Большинство катастроф в News of the World произошло из-за того, что ее редакторы обращались со своими сотрудниками в стиле Муаммара Каддафи.
Почти излишне говорить, что среди основных средств массовой информации сегодня нет такой вещи, как свободная и независимая пресса. На самом деле крупные СМИ больше напоминают пропагандистскую машину, чем свободную прессу.
Пресса, между прочим, не перестает публиковаться в фашистской эскалации; он просто следит за тем, что говорит. Это тоже может быть постепенным процессом, и скорость, с которой свободная пресса сама себя контролирует, зависит от того, как преследуются журналисты.
Мысли о свободе слова привели меня к регулированию СМИ, поскольку американцы получают доступ к большей части своих политических и культурных высказываний через средства массовой информации. Это привело меня к работе над правилами владения СМИ Федеральной комиссии по связи, начиная с 2005 года, чтобы бороться с консолидацией СМИ, работая с теми, кто работает с Джорджтаунским отделом прав интеллектуальной собственности, проектом доступа к СМИ, Free Press и другими.
Пресса потеряла доверие республиканцев и независимых в годы Обамы, настроив себя на ущерб, который будет нанесен в годы правления Трампа.
Из всех угроз свободе слова в истории СМИ больше всего доверяют, без сомнения, феминистскому движению, которое пытается представить публичные дебаты как домогательство.
Мы говорим о свободной прессе. Эти люди прячутся, они зарабатывают много денег на СМИ. Они прикрываются лозунгами свободной прессы, а потом могут выступить с такой хренью. Это просто мусор. Это оскорбительно для читателей.
Совершенно безответственно, если не хуже, со стороны представителей СМИ называть нашего пресс-секретаря лжецом и того хуже. В Твиттере, Фейсбуке и других местах. И в статьях. Так нельзя начинать отношения с прессой.
На все времена свобода и чистота печати являются испытанием национальной добродетели и независимости. Ни один писатель для прессы, каким бы скромным он ни был, не свободен от бремени сохранения высокой цели и безупречной честности.
Корпоративные СМИ США, также известные как «свободная пресса», являются тем пустым столбом, на котором держится современная американская демократия.
Чем больше я рассматриваю независимость печати в ее основных последствиях, тем больше я убеждаюсь в том, что у современных людей независимость печати является капиталом и, так сказать, конститутивным элементом свободы.
Я считаю, что пресса в Индии более свободна, и к счастью, чем, возможно, средства массовой информации где-либо в мире. Верно? Что хорошо.
Антивоенные протестующие фактически саботировали и нанесли огромный ущерб военным объектам и военному имуществу во время войны. Я связан с кем-то, кто причинил часть этого ущерба. Я имею в виду, это было реально. Я имею в виду, что была причина. Я не защищаю это, но я говорю, что это было не потому, что им не нравилась политика протестующих. Во многих случаях протестующие прибегали к насилию.
Разделители стремятся заставить себя выглядеть или чувствовать себя лучше, заставляя других чувствовать себя хуже. Они портят отношения, разрушают команды и организации и создают хаос в жизни людей.
Иракская свободная пресса, которой не существовало 18 месяцев назад, потому что не существовало такой вещи, как иракская свободная пресса, опубликовала статью о скандале ООН «Нефть в обмен на продовольствие», который потенциально может оказаться крупнейшим скандалом в истории.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!