Цитата Оуэна Джонса

Филантропы решают, как тратить свои деньги, исходя из своих личных прихотей, а не из того, что лучше для общественного блага. — © Оуэн Джонс
Филантропы решают, как потратить свои деньги, исходя из своих личных прихотей, а не того, что лучше для общественного блага.
Решение о том, как тратить благотворительные деньги, принимается исходя из прихотей и личных интересов богатых, а не из того, что лучше всего.
Сегодня филантропы хотят знать, как расходуются их деньги. Большой вопрос заключается в том, могут ли правительства использовать это понимание, чтобы продать богатым идею платить больше налогов, а не тратить больше на благотворительность?
Требуется вера, чтобы найти личное значение в ваших отношениях с Богом, а не в том, сколько денег вы зарабатываете, как красиво вы выглядите, сколько игрушек у вас есть, сколько трофеев вы собираете или какую территорию вы завоевываете и контролируете.
Консервативные убеждения основаны не на личных прихотях, чувствах или опросах, а скорее основаны на защищенных основных, проверенных временем позициях. Это то, что делает консерватора несколько скучным по сравнению с либералом, независимым или популистом.
Мы принимаем решения, основываясь на том, как люди выглядят; мы решаем, основываясь на том, как люди звучат; мы решаем, основываясь на том, как люди одеты. Мы решаем на основе их страсти.
Экономика растет, когда семьи могут тратить деньги на личные приоритеты, а не приоритеты, навязанные федеральным правительством.
Почти никто, поскольку я думаю, что большинство книг по лидерству не является шуткой. Они, как я заметил в «Лидерской BS», часто основаны на желаниях и надеждах, а не на реальности, на вдохновляющих историях, а не на систематических социальных науках, и на «должен», а не на «есть».
Право на получение «Рекомендации для посещения храма» не зависит от финансового положения. Это не имеет к этому никакого отношения. Он основан на последовательном личном поведении, на доброте своей жизни. Он не связан с денежными вопросами, а скорее с вещами вечности.
Если есть страны, которые дискриминируют гей-сообщество, то это страны, в которых я не буду тратить свои личные деньги. Я поеду туда на работу, но я не буду тратить там свои собственные деньги. Зачем мне?
Люди должны решить: «Готовы ли вы потратить все эти деньги, чтобы полететь на Марс?» Я думаю, что обычный человек на земле никогда не потратит такую ​​сумму денег — они должны потратить ее на что-то, что имеет смысл, и это определенно спасет нашу планету.
Президент присылает нам документ объемом в миллиард страниц, в котором показано, как бы он потратил деньги, если бы тратил их. Он не имеет права тратить деньги. Он не тратит 1 доллар из этих денег.
Я думаю, моя личная точка зрения такова, что должны быть все более и более высокие уровни автономии; правительство не должно вмешиваться в создание колледжей, в управление колледжами. Рынок, общество будут решать, какой университет является хорошим, а какой нет, а не по распоряжению правительства.
Если кто-то заинтересован в работе со мной, я бы предпочел, чтобы они написали мне по электронной почте, и мы сели или поговорили по телефону, чем они просмотрят список клиентов и решат, стоит ли я того или нет. Это должно быть основано на работе и на том, как мы ладим. В отличие от типа: «О, он работал с этим, этим и этим. Поехали. Все в порядке».
Делать добро с помощью чужих денег имеет два основных недостатка. Во-первых, вы никогда не тратите чужие деньги так осторожно, как свои собственные. Так что большая часть этих денег неизбежно тратится впустую. Во-вторых, что не менее важно, вы не сможете делать добро с чужими деньгами, если сначала не заберете деньги у них. Так что сила — посылка полицейского забрать деньги из чьего-то кармана — лежит в основе философии государства всеобщего благосостояния.
Американцы, с которыми я разговариваю, не каждую минуту думают: «Как я могу обложить налогом своего соседа больше, чем они облагают налогом?» Они говорят: «Как мне найти хорошую работу? Как мои дети могут найти хорошую работу? Как пожилые люди могут быть уверены в своем будущем, если они знают, что Social Security, Medicare и Medicaid обанкротились?»
Простые люди, преследующие свои честные цели, сделали больше добра, чем все филантропы в истории.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!