Цитата Оуэна Паллетта

Я чувствую, что антиутопические и утопические представления исторически являются наиболее эффективным способом критики современного общества. Вы знаете, потому что вам не нужно быть фактически точным. В своем вымышленном мире вы можете придумать потрясающие соломенные аргументы.
Я имею в виду, это было суровое место [«Дикий Билл Хикок»], и вам приходилось носить такой плащ, что вы были крутым парнем, и самый эффективный способ сделать это был с вашим языком. Ругань была просто частью того, как вы проводили день, и это описание было вполне исторически точным.
Как один из мировых лидеров в области искусственного интеллекта, я чувствую огромное волнение и ответственность за создание самой потрясающей и благотворной технологии для общества и воспитание самых удивительных и доброжелательных технологов — это мое призвание.
То, как сейчас супергерои доминируют в вымышленном мире, наряду с антиутопическим будущим и зомби. Да, определенно - я думаю, что эти истории служат для нас своего рода мифологией.
Я предполагаю, что сюрреализм привлекает меня, потому что это неизведанный мир. Это мир подсознания. Некоторые вещи вы не можете получить в свои руки очень легко. Вещи, которые немного туманны, и они чувствуют, что они не полностью сформированы. Вы должны чувствовать свой путь через это.
В некоторых местах существует концепция одной религии, одной истины. В мусульманском мире есть понятие Аллаха. Своего рода вызовом этому является западное, многоконфессиональное современное общество. Я чувствую, что это основные причины [терроризма], и в сочетании с большим количеством гнева и разочарования они вызывают огромное количество ненависти.
Мы не можем создать проект будущего общества, но хорошо подумать об этом. Хорошо иметь в виду цель. Размышлять о том, каким может быть общество будущего, конструктивно, полезно, полезно, потому что тогда это отчасти направляет вас к тому, что вы делаете сегодня, но только до тех пор, пока эти дискуссии о будущем обществе не станут препятствием для вашего развития. работая над этим будущим обществом. В противном случае вы можете провести обсуждение этой утопической возможности в сравнении с этой утопической возможностью, и в то же время вы не действуете таким образом, чтобы приблизить вас к этому.
Сведение всего сразу к добру и злу — это плохая история — не только потому, что это неверно, но и потому, что редукционизм неубедителен; это скучно. Хорошая история, с другой стороны, требует, чтобы кто-то говорил сократически, чтобы можно было представить альтернативные точки зрения, а не ложные аргументы.
Очевидно, что наиболее точны мнения тех, кто ближе всего к вам — вашей команде, вашим друзьям, вашей семье. Эти люди знают, кто вы, и это точно.
Когда критика приходит к вам как к актеру, они критикуют не ваше письмо, вашу картину или вашу пьесу, они критикуют вас! Трудно убрать это в место, где тебе не больно.
Оруэлл очень точно предвидел сегодняшний антиутопический мир, в котором мы живем. Если бы только он был рядом, чтобы увидеть это.
Самая антиутопическая, классическая и современная, рисует мир будущего, который изменяет нынешнее общество — мир будущего, который вполне может произойти.
Верите ли вы, что можете познать себя, если вы каким-то образом не создадите себя? Или что я могу узнать тебя, если не буду строить тебя по-своему? И сможешь ли ты узнать меня, если я не буду строить тебя по-своему? Мы можем знать только то, чему нам удается придать форму.
На самом деле я больше, чем многие люди, не люблю работать с литературной аллюзией. Я просто чувствую, что в этом есть что-то снобистское или элитарное. Мне как читателю не нравится, когда я что-то читаю. Дело не только в элитарности; это выбивает меня из режима, в котором я читаю. Я погрузился в мир, а затем, когда загорается свет, я должен провести какое-то литературное сравнение с другим текстом. Я обнаруживаю, что меня вырвали из моего выдуманного мира, меня попросили использовать свой мозг по-другому. Мне это не нравится.
Книги-антиутопии, которые я всегда любил больше всего, — это те, в которых вы оказываетесь в мире, где меньше выжженной земли, а вместо этого мир, который только что стал другим.
Что меня восхищает, так это то, как несколько историй создают любой мир — вымышленный мир, но, конечно, и мир, в котором мы живем. Конечно, я не могу контролировать этот мир. Я могу просто управлять вымышленным миром.
Вы можете отстаивать привилегию пятой поправки и не давать показания. Но если ты зайдешь и поклянешься говорить правду, то лучше сделай это. В противном случае, если прокурор установит, что вы дали фактически неверные показания, и у вас были основания знать, что они были фактически неверны, то вы виновны в даче ложных показаний.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!