Цитата П. Сатхасивама

В соответствии с Конституцией существуют системы сдержек и противовесов и широкое разделение властей. Каждый орган государства, т. е. законодательная, исполнительная и судебная власти, должен уважать друг друга и не вторгаться в сферу деятельности друг друга.
Все мы учимся в школе, что судебная, законодательная и исполнительная ветви власти должны сдерживать и уравновешивать друг друга. Но и другие негосударственные институты должны участвовать в этой важной системе сдержек и противовесов. Эти проверяющие учреждения включают академию, средства массовой информации, религиозные учреждения и НПО.
Конституция разделила полномочия правительства на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых наделена отдельной магистратурой. Законодательная власть полностью отдана Сенату и Палате представителей. Он провозгласил, что исполнительная власть возлагается на президента, представив отдельные его статьи на утверждение Сената, и возложил судебную власть на суды, за некоторыми исключениями также в пользу сената.
Я думаю, что влияние [Джона Адамса] на федеральную конституцию было косвенным. Многие, в том числе Джеймс Мэдисон, высмеивали первый том «Защиты конституций Соединенных Штатов» Адамса в 1787 году. Но его конституция Массачусетса была образцом для тех, кто думал о стабильном народном правительстве с его разделением властей, двухпалатным законодательным органом и независимой судебной системой. , и его сильный руководитель.
В саду нет ни патриархата, ни матриархата; двое контролируют друг друга. Адаму не дана произвольная власть; Ева должна прислушиваться к нему лишь постольку, поскольку он повинуется их Отцу — и кто это решает? Она должна следить за ним так же, как и он за ней. Это, если хотите, система сдержек и противовесов, в которой каждая сторона так же самостоятельна и независима в своей сфере, как правительственные ведомства согласно Конституции, и так же зависят друг от друга.
Основной предпосылкой Конституции было разделение властей и система сдержек и противовесов, потому что человек воспринимался как падшее существо и всегда будет стремиться к большей власти.
Это в равной степени доказывает, что хотя индивидуальное угнетение может время от времени исходить от судов, общая свобода народа никогда не может подвергаться опасности с этой стороны; Я имею в виду до тех пор, пока судебная власть остается действительно отличной как от законодательной, так и от исполнительной власти. Ибо я согласен, что «нет свободы, если власть суждения не отделена от власти законодательной и исполнительной». И, наконец, это доказывает, что, поскольку свобода может не бояться одной лишь судебной власти, она должна всего бояться своего союза с любым из других ведомств.
Поскольку законодательный, исполнительный и судебный департаменты Соединенных Штатов координируют свои действия и каждый из них в равной степени обязан поддерживать Конституцию, отсюда следует, что каждый из них должен при выполнении своих функций руководствоваться текстом Конституции в соответствии со своими собственными полномочиями. толкование его.
Я считаю, что право объявлять войну наиболее важно для ограничения полномочий национального правительства в отношении прав его граждан, но оно не требует одобрения Конгресса, прежде чем президент применит силу за границей. Я не думаю, что создатели Конституции понимали право объявлять войну как «санкционировать» или «начинать» войну. Это не означает, что разделение властей или системы сдержек и противовесов не сработают.
Принцип Конституции заключается в разделении законодательной, исполнительной и судебной функций, за исключением особо оговоренных случаев. Если этот принцип не выражен прямо, то ясно, что он соответствует духу Конституции, и каждый сторонник свободного правительства должен его комментировать и действовать в соответствии с ним.
Вы должны помнить, что демократия состоит не только из исполнительной, но и из законодательной и судебной власти.
В системе сдержек и противовесов есть ценность. И есть ценность в том, чтобы иметь независимость офиса губернатора по отношению к законодательному органу.
В этом распределении полномочий проявляется мудрость нашей конституции. Это область и обязанность исполнительной власти сохранить для нации блага мира. Только Законодательное собрание может прервать эти благословения, поставив нацию в состояние войны.
У нас правительство сдержек и противовесов. Мафия и мошенники-бизнесмены выписывают чеки, а политики и другие скомпрометированные чиновники пополняют свои банковские счета.
Мы должны начать смотреть друг на друга как на братьев и сестер... а не как на ходячих проспектов. Мы должны видеть сильные стороны друг друга и поощрять эти сильные стороны... Мы должны видеть слабости друг друга и быть терпеливыми с этими слабостями... иногда даже смотреть за пределы того, что мы считаем «слабостями», и двигаться дальше с состраданием, любовью и уважением. Это требует истинной веры.
Признан ли закон недействительным из-за его несоответствия Конституции — это во все времена вопрос большой деликатности, который редко, если вообще когда-либо, решается утвердительно в сомнительном случае. ... Но не на легком намеке и смутном предположении, что законодательный орган должен быть объявлен вышедшим за пределы своих полномочий, а его действия следует считать недействительными. Противопоставление Конституции и закона должно быть таким, чтобы судья чувствовал ясное и твердое убеждение в их несовместимости друг с другом.
Наша система правления — это система сдержек и противовесов. Это требует компромисса... компромисса между исполнительной властью и парламентом, компромисса между одной палатой и другой, компромисса между штатами и Содружеством и компромисса между группами лиц с законными интересами и другими группами с другими законными интересами. Есть место для компромисса... действительно спрос на него... в системе сдержек и противовесов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!