Цитата Пабло Пикассо

...искусство - это нечто подрывное. Это то, что не должно быть бесплатным. Искусство и свобода, как огонь Прометея, — это то, что нужно украсть, чтобы использовать против установленного порядка.
... право на свободное выражение мнения - это то, что человек захватывает, а не что-то, что ему дается .... если оно существует, оно существует для использования против установленного порядка .... Между художником и государством существует абсолютная оппозиция. .
Есть еще такая вещь, как подрывная деятельность. Subversive заставляет модных людей нервничать. Это что-то новое, что пугает вас в хорошем смысле. Я имею в виду, подрывной для меня комплимент. Подрывной — это то, что заставляет людей делать что-то против общества, о чем они раньше не думали.
Но трудно говорить об искусстве. Может быть, должен быть закон против этого, какой-нибудь приказ о кляпе Первой поправки, как крик огня в переполненном театре.
Свобода от черной работы должна быть объединяющим лозунгом, а не дубиной, которую можно использовать против левых. Сколько свободы в том, чтобы делать что-то, что ты ненавидишь, чтобы выжить?
Что делает искусство христианским искусством? Это просто художники-христиане, рисующие библейские сюжеты, как Иеремия? Или, прикрепляя ореол, это вдруг становится чем-то христианским искусством? Должен ли объект художника быть религиозным, чтобы быть христианином? Я так не думаю. В определенном смысле искусство является самооправданием. Если искусство есть хорошее искусство, если это истинное искусство, если это прекрасное искусство, то оно свидетельствует о Творце добра, истины и прекрасного.
Искусство должно ходить по канату. Вот каким должно быть искусство. Искусство должно быть опасным. Вы не можете бояться сказать что-то с ним. Люди любят говорить о том, что комиксы — это настоящее искусство и настоящая литература, так почему бы не использовать этих персонажей, чтобы говорить о реальных вещах, даже если это опасно?
Мы слишком много говорим о черном искусстве, когда должны говорить об искусстве, просто об искусстве. Черные композиторы должны иметь право писать рондо и фуги, а не только песни протеста.
Искусство — я никогда не думал об этом как о карьере, потому что это было похоже на то, что я делал так естественно, и это было плавно, и так оно и есть. И хотя я по-прежнему восхищаюсь литературой как высшей формой искусства, я должен признать, что искусство для меня — это все; это то, в чем я хорош, и это то, на чем я должен сосредоточиться.
Часто, когда искусство из канона приносят на уроки изобразительного искусства, оно используется в качестве опоры для вдохновения на художественные проекты, но реже как нечто для углубленного изучения для себя.
Перестаньте думать о произведениях искусства как об объектах и ​​начните думать о них как о триггерах для переживаний... Это решает множество проблем... Искусство — это то, что происходит, процесс, а не качество, и его могут вызвать всевозможные вещи. случается ... [Что] делает произведение искусства «хорошим» для вас не то, что уже находится «внутри» его, а то, что происходит внутри вас.
Мы, простые люди, должны создавать свою собственную красоту. Мы должны зажечь серость нашего труда искусством собственной жизни... В чем суть этого искусства жить? Конечно, и это искусство должно иметь своей сущностью красоту.
Меня поражает тот факт, что в нашем обществе искусство стало чем-то, относящимся только к предметам, а не к индивидуумам или к жизни. Это искусство является чем-то специализированным или созданным экспертами, которые являются художниками. Но разве жизнь каждого не может стать произведением искусства? Почему лампа или дом должны быть арт-объектом, а не нашей жизнью?
В школе некоторые из моих любимых предметов... Я имею в виду, искусство было моим любимым предметом. Я любил искусство! Во время обеда я ходил в художественную комнату и рисовал, рисовал или что-то в этом роде.
Подумайте об этом: вы уже связали это с чем-то, что может понять кто-то другой. Если искусство относится к чему-то — это как Пикассо, это как Мондриан — это не так. Искусство должно быть таким, какое оно есть. Использование ссылки на историю искусства может помочь в продажах, но на самом деле это никому не поможет. Искусство такое, какое оно есть; на него нельзя сделать сноску, пока он не войдет в мир. Тогда у него есть история. Тогда сноски — это история, а не объяснение.
Мы должны убедиться, что в школе есть искусство. Почему? Почему искусство должно быть в школе? Потому что если искусство не в школе, то такой парень, как Стив Джобс, не получит шанса по-настоящему выразить себя, потому что для того, чтобы искусство соответствовало технологиям, вам нужно искусство.
Когда ты маленький ребенок, тебе просто нравится музыка, которая делает тебя счастливым и веселым. Когда вы становитесь старше, вы достигаете колледжа или вам исполняется 20 лет, и вы решаете, что музыка должна быть сложной, а все искусство должно быть умным. Итак, вы начинаете думать, что вам больше нравится высокое искусство, если вы отбрасываете то, что считаете низким искусством. Я даже не считаю вещи низким искусством.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!