Цитата Паоло Бачигалупи

Наука об окружающей среде многое говорит нам о нашем будущем и о том, на что оно может быть похоже, говорим ли мы о глобальном потеплении (нынешнее детище окружающей среды), или об утрате генетического разнообразия в наших запасах пищи, или о последствиях низкой -доза химических веществ на развитие человека.
Глобальное потепление — это не только экологическая проблема номер один, с которой мы сталкиваемся сегодня, но и одна из самых важных проблем, стоящих перед всем человечеством… Мы все должны внести свой вклад в повышение осведомленности о глобальном потеплении и проблемах, с которыми мы, как люди, сталкиваемся в содействие устойчивому экологическому будущему нашей планеты.
Утрата генетического разнообразия в сельском хозяйстве ведет нас на встречу с вымиранием — на порог голода в масштабах, которые мы отказываемся себе представить. Упрощать окружающую среду, как мы это сделали с сельским хозяйством, значит разрушать сложные взаимосвязи, которые скрепляют мир природы. Уменьшая разнообразие жизни, мы сужаем наши возможности для будущего и делаем наше собственное выживание более ненадежным.
Я вижу себя человеком. Вы правы, я американец, я живу в Юте, и мне очень стыдно за решения, которые наш президент принимает по всему миру от нашего имени: война в Ираке, его постоянное отрицание глобального потепления, массовое деградация окружающей среды на всех уровнях. После 11 сентября 2001 года я пришел к выводу, что существует множество форм терроризма, и ухудшение состояния окружающей среды — одна из них. Мы должны превзойти наше правительство и относиться друг к другу, прежде всего, как люди, а уже потом как американцы, и чувствовать как нашу местную, так и глобальную ответственность.
Это не просто глобальное потепление, это не просто потеря биоразнообразия, это не только загрязнение наших океанов и вырубка наших тропических лесов и все эти сложные системы. Фильм [11-й час] говорит о мировой экономике, он говорит о политике , в нем говорится о личной трансформации и осознании окружающей среды, которые нам необходимо иметь в этом поколении, чтобы реализовать многие из этих изменений, которые должны произойти.
Чтобы было ясно, изменение климата — это настоящая 800-фунтовая горилла в комнате. Последствия глобального потепления угрожают глобальными экологическими потрясениями в грядущем столетии. Но для Южной Флориды и Эверглейдс это может стать похоронным звоном, если не будут приняты срочные меры.
Некоторые глобальные опасности коварны. Они возникают из-за нехватки энергоресурсов, продовольствия, воды и других природных ресурсов. И они будут усугубляться по мере того, как население вырастет до прогнозируемых девяти миллиардов к середине века, а также под влиянием изменения климата. «Экологический шок» может необратимо ухудшить нашу окружающую среду.
Я думаю, что мы все должны больше беспокоиться об окружающей среде и последствиях глобального потепления. Бессмысленно будет говорить обо всех вопросах, которые нас разделяют, когда на улице 300 градусов.
Нас по праву ужасают генетические эффекты радиации; как же тогда мы можем быть равнодушны к тому же действию химических веществ, которые мы широко распространяем в окружающей среде?
Есть легенда о грядущей «энциклике о глобальном потеплении». Папа готовит энциклику о природе и окружающей среде, в том числе об окружающей среде человека (которая включает моральный императив культурно подтвержденного и юридически признанного права на жизнь от зачатия до естественной смерти). Так что же происходит? Низкопоставленный чиновник Ватикана для саморекламы дает интервью Guardian, в котором утверждает, что это энциклика о глобальном потеплении, о которой он не мог знать, поскольку документ еще не был составлен.
Наши представления о себе по отношению к окружающему миру являются корнями наших ценностей, а наши ценности определяют не только наши непосредственные действия, но и с течением времени форму нашего общества. Наши убеждения все больше определяются наукой. Следовательно, можно, по крайней мере, предположить, что то, что наука рассказывала нам в течение трехсот лет о человеке и его месте в природе, к настоящему времени может сыграть важную роль в нашей жизни.
Меня очень беспокоит вся эта химия. Глобальное потепление — еще одна огромная проблема, но количество химических веществ, используемых в стиральных порошках и удобрениях, вызывает тревогу.
НАСА должно быть в авангарде сбора научных данных и разоблачения нынешней истерии по поводу антропогенного или антропогенного глобального потепления (АГП). К сожалению, это становится еще одним агентством, вовлеченным в политику глобального потепления или, что еще хуже, в политизацию науки.
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
Те из нас, кто думает о том, что мы едим, как это выращивается, те из нас, кто заботится о воздействии еды на окружающую среду, — нас учили потрясающие книги, такие как «Нация фаст-фуда», и документальные фильмы, такие как «Фуд Инкорпорейтед». Но, несмотря на эти и другие большие проекты, которые проливают критический свет на эту тему, каждый год пищевая промышленность тратит буквально десятки миллионов долларов на формирование общественного обсуждения нашей продовольственной системы.
Мы знаем, что это (мясоедение), бесспорно, главная причина глобального потепления. Так что же значит быть защитником окружающей среды на ежедневной основе, если вы не думаете о главной причине глобального потепления или одной из двух или трех главных причин всех других экологических проблем? Означает ли это, что вы обязательно тот, кто не заботится об окружающей среде? Очевидно, что нет, но это может означать, что у вас есть слепое пятно для чего-то большого.
Интересно, что глобальное потепление рассматривается всеми как экологическая проблема, как нечто, выходящее за рамки нашей повседневной жизни. Но на самом деле последствия глобального потепления ощущаются и сегодня. Сообщества страдают. Сообщества в бедных странах платят цену, а не загрязняют окружающую среду, и мы должны помочь им адаптироваться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!