Цитата Паоло Бачигалупи

Когда я думаю о себе как о писателе, я определенно писатель-фантаст. Инструменты экстраполяции, инструменты предвосхищения будущего — это вопросы научной фантастики.
Использовать инструменты науки и признать изъян в картезианской двойственности и использовать инструменты науки, чтобы взглянуть на этот вопрос разума и сознания и исследовать его с помощью инструментов науки — вместо того, чтобы говорить, как На протяжении 400 лет существовала традиция, что сознание не является подходящим объектом для изучения наукой.
Когда писатель уже расширяет границы реальности, сочиняя в рамках научной фантастики или фэнтези, этот писатель должен понимать, что чрезмерное совпадение делает вымышленную реальность, которую создает писатель, менее «реальной».
Научная фантастика — это не только будущее космических кораблей, путешествующих к другим планетам, это фантастика, основанная на науке, и я использую науку как основу для своей фантастики, но это наука предыстории — палеонтология и археология — а не астрономия или физика. .
Надеюсь, отличные научно-фантастические фильмы помогут вам задуматься о проблемах, которые касаются вас самих, будь то: Какова моя цель? Почему я здесь? Что делает меня тем, кто я есть? Именно такие вопросы задают мои любимые научно-фантастические фильмы.
Чтобы быть писателем-фантастом, вы должны интересоваться будущим и чувствовать, что будущее будет другим и, надеюсь, лучше, чем настоящее. Хотя я знаю, что большинство - многие произведения научной фантастики были антиутопиями. И причина этого в том, что гораздо легче и увлекательнее писать о действительно скверном будущем, чем о спокойном, мирном.
Я всю жизнь читал фантастику. Я никогда не мечтал, что сам стану опубликованным писателем-фантастом, но короткий рассказ, который я начал много лет назад, требовал, чтобы его превратили в роман.
Я не писатель-фантаст. Я писатель-фантаст. Но ярлык наклеили на меня и приклеили.
Наука — это инструмент, и мы изобретаем инструменты, чтобы делать то, что хотим. Вопрос в том, как эти инструменты используются людьми.
Предпосылкой для того, чтобы быть писателем-фантастом, кроме интереса к будущему, является то, что интерес - по крайней мере, понимание науки, не обязательно научная степень, но вы должны чувствовать науку и ее возможности и ее невозможности, иначе ты пишешь фэнтези. Фэнтези тоже хорошо, но есть различие, хотя никто никогда не мог точно сказать, где проходят разделительные линии.
Научная фантастика предлагает писателю грандиозно исследовать альтернативные миры и ставить вопросы о смысле и судьбе.
Я не писатель-фантаст. Я написал только одну книгу, которая является научной фантастикой, и это «451 градус по Фаренгейту». Все остальные — фэнтези.
Большая часть того, что я делаю, — научная фантастика. Некоторые вещи, которые я делаю, являются фантазиями. Я не люблю ярлыки, это маркетинговые инструменты, и я, конечно, не беспокоюсь о них, когда пишу. Они также являются ингибирующими факторами; вас не читают определенные люди или не продают определенным людям, потому что они думают, что знают, что вы пишете. Вы говорите «научная фантастика», а все думают «Звездные войны» или «Звездный путь».
На самом деле я начинал с научной фантастики. В детстве я был абсолютным фанатом научной фантастики. Это был один из моих первых интересов как писателя, и мне потребовалось много времени, чтобы вернуться к нему.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Я не навешиваю на свою работу четких ярлыков. Во всяком случае, я пишу научную фантастику — смотрю на момент сейчас, в настоящее, а затем экстраполирую вовне, чтобы подумать о том, как может выглядеть будущее, если эта конкретная тенденция сохранится или если эта конкретная тенденция будет наиболее доминирующей. Это научно-фантастический инструмент.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!