Цитата Папы Бенедикта XVI

Католик был бы виновен в формальном соучастии во зле и поэтому недостоин предстать перед Святым Причастием, если бы он намеренно голосовал за кандидата именно из-за снисходительной позиции кандидата в отношении абортов и/или эвтаназии.
Раса по-прежнему является мощной силой в этой стране. Любой афроамериканский кандидат, любой латиноамериканский кандидат, азиатский кандидат или женщина-кандидат сталкиваются с более высоким порогом в представлении себя перед избирателями ... Некоторые избиратели не собираются голосовать за меня, потому что я афроамериканец? Это те самые избиратели, которые, наверное, не проголосовали бы за меня из-за моей политики.
Голосование за кандидата исключительно из-за того, что этот кандидат поддерживает аборты, или против него или нее исключительно на основании его или ее расы является продвижением внутреннего зла. Делать это сознательно действительно греховно. Это поведение несовместимо с тем, чтобы быть христианином.
Я не буду голосовать за кандидата, который думает, что можно «вымолить гея»; Я не буду голосовать за кандидата, который думает, что у него больше прав на мою матку, чем у меня; Я не буду голосовать за кандидата, который считает, что сбрасывать токсичные отходы в океан — это нормально.
Я не буду голосовать за кандидата, который думает, что можно «вымолить гея», я не буду голосовать за кандидата, который думает, что у него больше прав на мою матку, чем у меня, я не буду голосовать за кандидата, который думает, что это нормально сбрасывать токсичные отходы в океан.
Голосуйте за кандидата, который, по вашему мнению, будет лучшим кандидатом. Вот так это должно работать.
Я считаю, что иногда предпочтительнее иметь одного кандидата, а не другого кандидата, хотя вы понимаете, что это не выход. Иногда меньшее из зол оказывается не таким уж меньшим, поэтому вы хотите игнорировать это, и вы либо не голосуете, либо голосуете за третью сторону в знак протеста против партийной системы.
Вы будете голосовать за первого кандидата независимо от того, думаете ли вы, что он победит. Но я говорю, что вы можете найти себе кандидата, посредственного кандидата, кандидата, о котором вы не очень хорошо думаете, на самом деле. И вам очень не нравится избегать катастрофы. Что ж, может быть, это и хорошо. Вы можете спорить об этом туда и обратно.
Я бы не стал голосовать за кандидата от Демократической партии. Я не мог голосовать за Дональда Трампа. Поэтому я должен был бы написать в кого-то. Я мог бы поддержать любого другого кандидата от республиканцев, любого из них.
Я стою перед вами сегодня как кандидат от Демократической партии на пост президента Соединенных Штатов. Я не кандидат черной Америки, хотя я черный и гордый. Я не кандидат от женского движения этой страны, хотя я женщина, и в равной степени этим горжусь. Я не кандидат каких-либо политических боссов, жирных котов или особых интересов... Я кандидат народа...
По моему скромному мнению, отказ от сотрудничества со злом является таким же долгом, как и сотрудничество с добром. Но в прошлом отказ от сотрудничества сознательно выражался в насилии по отношению к злодею. Я пытаюсь показать своим соотечественникам, что насильственное отказ от сотрудничества только умножает зло и что зло можно поддерживать только насилием. Отказ от поддержки зла требует полного воздержания от насилия. Ненасилие предполагает добровольное подчинение наказанию за несотрудничество со злом.
Когда за кандидата в президенты голосуют еще 3 миллиона человек, но этот кандидат все равно проигрывает, система отстой. Период. Оно сломано. Я думаю, что это не работает, если кандидат проигрывает с разницей в один голос и все же выигрывает. Проиграть на 3 миллиона голосов, но все же победить на выборах — это нелепо.
Как президент я буду таким же кандидатом, каким я являюсь, уважаемым кандидатом, сплоченным кандидатом, нормальным кандидатом на нормальный президентский пост на службе Республики.
Нет вообще никаких доказательств того, что кабина для голосования была взломана или голос одного человека в Америке был взят от кандидата Трампа к кандидату Клинтон.
Если бы мне пришлось голосовать, я бы намеренно проголосовал за самого глупого кандидата. Моя теория состоит в том, что когда люди смогут перехитрить лидера, тем более уважаемыми будут их голоса.
Когда у вас есть кандидат А, говорящий, что небо голубое, а кандидат Б, говорящий, что сегодня пасмурный день, я смотрю на улицу и вижу, ну, это пасмурный день. Я должен иметь возможность сказать своим зрителям: «Кандидат А неправ, кандидат Б прав», а не говорить: «Ну, вам решать». Тогда это будет похоже на то, что я идиот.
Я действительно верю, что любой левый или правый, который пытается сослаться на учение Иисуса, чтобы сказать, что он должен голосовать за того или иного кандидата, я думаю, что они преувеличивают Писание.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!