Цитата Папы Бенедикта XVI

В ядерной войне не было бы победителей, были бы только жертвы. Правда мира требует, чтобы все... стремились к постепенному и согласованному ядерному разоружению. — © Папа Бенедикт XVI
В ядерной войне не было бы победителей, были бы только жертвы. Правда мира требует, чтобы все... стремились к постепенному и согласованному ядерному разоружению.
В ядерной войне не было бы победителей, были бы только жертвы. Истина мира требует, чтобы все, будь то те правительства, которые открыто или тайно обладают ядерным оружием, или те, которые планируют его приобрести, согласились изменить свой курс ясным и твердым решением и стремились к постепенному и согласованному ядерному разоружению. Сэкономленные ресурсы можно было бы затем использовать в проектах развития, способных принести пользу всему населению, особенно бедным.
Настало время для тех стран, которые полагаются на силу ядерного оружия, с уважением прислушиваться к голосам миролюбивых людей, не в последнюю очередь переживших атомную бомбардировку, добросовестно стремиться к ядерному разоружению и нераспространению и продвигаться к полная ликвидация всего такого оружия.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Одной из самых серьезных [проблем] является увеличение военных расходов и затрат на содержание и развитие ядерных арсеналов. На эти цели расходуются огромные ресурсы, тогда как их можно было бы потратить на развитие народов, особенно беднейших. По этой причине я твердо надеюсь, что на Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия, которая состоится в мае этого года в Нью-Йорке, будут приняты конкретные решения в направлении постепенного разоружения с целью освобождения нашей планеты от ядерного оружия.
Кто-то может возразить, что ядерное разоружение — не более чем мечта. Но при этом игнорируются весьма ощутимые выгоды, которые разоружение принесет всему человечеству. Его успех укрепит международный мир и безопасность. Это высвободило бы огромные и столь необходимые ресурсы для социального и экономического развития. Это способствовало бы верховенству закона.
Пять первоначальных ядерных держав, о которых я упомянул, — США, Великобритания, Франция, Китай и Россия — в рамках ДНЯО обязались добиться ликвидации своих ядерных арсеналов путем добросовестных переговоров о ядерном разоружении — это шестая статья договора.
Урок холодной войны состоит в том, что против ядерного оружия только ядерное оружие может удержать мир.
Около двадцати лет окно, открывшееся в конце холодной войны, висит, хлопая на ветру. Настало время, чтобы пять государств, обладающих ядерным оружием, серьезно отнеслись к своему обязательству вести переговоры о ядерном разоружении.
Суд был не в состоянии вынести решение по всем обстоятельствам, при которых может быть применено ядерное оружие, и он сказал, что, учитывая проблемы, риски, связанные с ядерным оружием, и отсутствие определенности закона при любых обстоятельствах, наилучший Конечно, это выполнение обязательства добросовестных переговоров по ядерному разоружению, содержащегося в договоре о нераспространении ядерного оружия.
Нас заставили поверить, что мы прошли долгий путь к мировому ядерному разоружению. Но это не тот случай. Наше правительство не делает всего, что могло бы. Мы должны призвать наших руководителей к выполнению обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия. Соединенные Штаты должны взять на себя мировое лидерство, чтобы раз и навсегда покончить с угрозой ядерной войны. Это наша моральная ответственность.
Произошел переход от сценария ядерного уничтожения к сценарию изолированного террориста-ядерной бомбы. Но мы по-прежнему придерживаемся мысли, что ядерная война будет настолько разрушительной, что любая подготовка будет бесполезной.
Теллер утверждал, что вполне правдоподобно, что водородные бомбы сохраняют мир или, по крайней мере, предотвращают термоядерную войну, потому что последствия войны между ядерными державами теперь слишком опасны. У нас еще не было ядерной войны, не так ли? Но все подобные аргументы исходят из того, что обладающие ядерным оружием нации были и всегда будут, без исключения, рациональными акторами, и что приступы гнева, мести и безумия никогда не овладеют их лидерами (или военными и офицерами тайной полиции, отвечающими за ядерное оружие). . В век Гитлера и Сталина это кажется наивным.
Я не только видел возможность ядерной войны, я очень ее боялся. Если бы они начали военный пожар, это автоматически привело бы к ядерной войне.
Как военный, отдавший полвека действительной службы, я со всей искренностью говорю, что гонка ядерных вооружений не имеет военной цели. Войны нельзя вести ядерным оружием. Их существование только усугубляет наши опасности из-за порожденных ими иллюзий. По всему миру раздаются могущественные голоса, которые до сих пор верят старой римской заповеди: если хочешь мира, готовься к войне. Это абсолютный ядерный бред.
Многие глупцы считают, что ядерной войны не может быть, потому что не может быть победителя. Однако американские военные планировщики, которые возвели американское ядерное оружие из роли ответного удара в функцию упреждающего первого удара, явно не согласны с тем, что ядерную войну нельзя выиграть.
Альтернатива: отсутствие ограничений на ядерную программу Ирана, отсутствие инспекций, приближение Ирана к ядерному оружию, риск региональной гонки ядерных вооружений и больший риск войны — все это поставило бы под угрозу нашу [американскую] безопасность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!