Цитата Патрика Лихи

Со стороны федерального правительства неправильно отказывать в льготах и ​​привилегиях парам, вступившим в законный брак. — © Патрик Лихи
Со стороны федерального правительства неправильно отказывать в льготах или привилегиях парам, вступившим в законный брак.
Я поддерживаю обеспечение того, чтобы преданные гей-пары имели те же права и обязанности, что и любая супружеская пара в этой стране. Я твердо верю в то, что нужно отменить законы, направленные на лишение прав, и принять законы, которые распространяют равные права на однополые пары. Я потребовал от всех агентств федерального правительства распространить как можно больше федеральных льгот на ЛГБТ-семьи, насколько это позволяет действующий закон. И я призвал Конгресс отменить так называемый Закон о защите брака и принять Закон о льготах и ​​обязательствах домашних партнеров.
Если суд отменит Закон о защите брака, будет ли это «либеральным» результатом, позволяющим однополым парам, вступившим в брак в штатах, где однополые браки являются законными, пользоваться теми же экономическими преимуществами, которые федеральные законы теперь предоставляют гетеросексуальным парам? Или это «консервативное» решение, ограничивающее способность федерального правительства подавлять власть штата?
Но намеревались ли когда-нибудь отцы-основатели, чтобы федеральное правительство участвовало в образовании, здравоохранении или пенсионных выплатах? Ответ совершенно очевиден: нет. Конституция в статье I, раздел 8, которая содержит положение об общем благосостоянии, направлена ​​на ограничение федерального правительства, а не на его расширение.
Каждый год федеральное правительство тратит миллиарды долларов впустую в результате переплат правительственным учреждениям, неправомерного использования государственных кредитных карт, злоупотребления федеральными программами льгот и бесхозяйственности федеральной бюрократии.
Федеральное правительство делает меньше, чем положено по закону, для защиты Нью-Йорка, и в результате город становится менее безопасным.
Отказывать целой группе людей в возможности быть законными парами — это антиамериканизм и антисвобода. Как преданный муж и отец двоих детей, я не могу представить штат Миннесота, не признающий моей любви к моей жене Изабель. Мы приветствовали бы и уважали бы равные права геев на получение той же радости и привилегий брака, что и мы.
Соединение мужчины и женщины для законного и законного брака не только является подготовкой к наследованию земли будущими поколениями, но также приносит величайшую радость и удовлетворение, которые можно найти в этом земном опыте.
Мы достигли момента в нашей истории, когда мы думаем, что каждая проблема в Америке должна решаться федеральным правительством. Каждая проблема в Америке не имеет решения федерального правительства. Фактически, большинство проблем в Америке не имеют решения федерального правительства, и многие из них изначально созданы федеральным правительством.
Теория правительства, которой меня учили, гласит, что правительство обеспечивает преимущества, в первую очередь безопасность, всему населению. Взамен мы платим налоги. Но в последнее время правительство стало распределителем особых привилегий, отбирая деньги у одних и отдавая другим. Америка сейчас примерно поровну разделена между теми, кто платит подоходный налог, и теми, кто их потребляет.
В 1950-х годах хулиганство считалось уголовным преступлением. Теперь это требование для получения пособий от федерального правительства.
Я знал, что хорошие люди, которые хотели быть частью американской мечты, оказались в ловушке зависимости, потому что федеральное правительство и правительство штата сделали это в своих экономических интересах, чтобы не устраиваться на работу, потому что выгоды от того, что они не работали, были лучше. Я изменил это.
Он федеративен, потому что это правительство штатов, объединенных в политический союз, в отличие от правительства отдельных лиц, т. е. по тому, что обычно называют общественным договором. Чтобы выразить это более кратко, оно является федеральным, а не национальным, потому что это правительство сообщества штатов, а не правительство отдельного штата или нации.
Правительство должно относиться ко всем гражданам одинаково. Я решительный сторонник не слабой версии гражданских союзов, а сильной версии, в которой совместимы права, предоставленные на федеральном уровне лицам, состоящим в однополом союзе. Когда дело доходит до федеральных прав, более 1100 прав, которые прямо сейчас не предоставляются однополым парам, я думаю, что это неприемлемо.
Калифорния не будет ждать, пока наше федеральное правительство примет решительные меры по борьбе с глобальным потеплением. Мы не будем ждать федерального правительства. Мы будем двигаться вперед, потому что знаем, что это правильно. Мы возьмем на себя инициативу в этом вопросе и привлекем к этому другие западные государства. Я думаю, что федеральное правительство не проявляет большого лидерства, когда дело доходит до защиты окружающей среды.
Одним махом мы можем теперь увидеть те же преимущества брака для психического здоровья для однополых пар, что и для гетеросексуальных пар. Основная причина, по которой юридически признанный брак приносит пользу, заключается в том, что он вносит определенный уровень стабильности в отношения. Это поможет изменить социальный климат. Если Верховный суд скажет, что это нормально, это поможет парам почувствовать себя частью обычного общества.
И за два с половиной года моего пребывания здесь мы сделали больше, чем предыдущие 43 президента, чтобы отстаивать этот принцип, будь то прекращение «не спрашивай, не говори», обеспечение того, чтобы геи и лесбиянки партнеры могут посещать друг друга в больницах, следя за тем, чтобы федеральные льготы могли предоставляться однополым парам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!