Цитата Патрика Чаппатта

Я не думаю, что какое-либо СМИ должно чувствовать себя обязанным показывать обложку «Шарли Эбдо». — © Патрик Шапатт
Я не думаю, что какие-либо СМИ должны чувствовать себя обязанными показывать обложку «Charlie Hebdo».
51% французов, которые не очень религиозны, считали то, что сделала "Charlie Hebdo", неразумно. Они не просят принять закон, запрещающий Charlie Hebdo публиковать карикатуры, но призывают его редакторов быть чуть более благоразумными.
Charlie Hebdo был и не является The Onion или The Daily Show. Это другая сатира. Можно я скажу так - менее политкорректно.
На этот отвратительный акт джихада против сотрудников Charlie Hebdo может быть только один ответ. Обязанностью западных СМИ и западных лидеров, религиозных и светских, является защита самых основных прав на свободу выражения, будь то сатира на любую другую форму. Запад не должен умиротворять, его нельзя заставлять замолчать. Мы должны послать террористам единый сигнал: ваше насилие не может уничтожить нашу душу.
Я поддерживаю Charlie Hebdo, как и все мы, защищая искусство сатиры.
Charlie Hebdo были лицензированными анархистскими клоунами общества.
Многие дети-актеры думают, что им нужно заново открыть себя, особенно молодые женщины. Обычно они делают что-то вроде открытой сексуальности. Это нормально, если они хотят это сделать, но часто я думаю, что они чувствуют себя обязанными сделать это, и я не думаю, что кто-то должен чувствовать себя обязанным выражать это.
Некоторым казалось, что «Charlie Hebdo» одержим своей позицией «К черту Аллаха». Это своего рода провокация, вызвавшая множество споров.
Я не думаю, что есть какие-то новые медиа, которые я хотел бы освещать.
Радикалы, устроившие нападение на Charlie Hebdo, руководствовались не западным империализмом, а членами свободного общества, нарушившими исламский закон.
Charlie Hebdo: Сатира была отцом настоящей политической свободы, зародившейся в 18 веке; бич фанатиков и тиранов. Пойте ему дифирамбы.
Я поддерживаю Charlie Hebdo, как и все мы, чтобы защищать искусство сатиры, которое всегда было силой свободы и против тирании, нечестности и глупости.
«Charlie Hebdo» был внеконфессиональным в своей сатире, тыкая пальцем в обиду иудеев и христиан, но только мусульмане ответили угрозами и террористическими актами.
Вы не увидите, чтобы христиане жестоко нападали на людей за критику их религии, как вы это делаете с исламом, вроде теракта в «Шарли Эбдо».
Я был ребенком, и это было немного скверно, и меня беспокоило не святотатство, а непристойность, бросавшая вызов 14-летнему американцу. Но с годами я стал ценить Charlie Hebdo и то, что он делал.
Если теракты в «Шарли Эбдо» в Париже не имели ничего общего с исламом, как предположил президент Франсуа Олланд, почему он пригласил лидеров мусульманских общин встретиться с ним на следующий день после трагедии?
Я понимаю точку зрения Чарба, но в какой-то момент Charlie Hebdo пытался сделать и то, и другое, потому что кое-что из того, что они делают, не смешно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!