Цитата Патрисии Эспинозы
Парижское соглашение, по сути, является историческим, поскольку оно знаменует собой кульминацию этапа очень длительных и затяжных переговоров, в которых участвовало более 190 стран. Почему это исторично? Потому что это показывает, как наши общества должны измениться с нуля, чтобы создать экономику, которая лишь в очень незначительной степени зависит от ископаемого топлива.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Хотя соглашение, подписанное в Париже между 195 странами по борьбе с изменением климата, имело историческое значение и имело большое значение, оно все еще остается расплывчатым, и ему не хватает амбиций для того, чтобы по-настоящему решить эту проблему. Следующий шаг — как можно быстрее перейти к 100% чистой возобновляемой энергии (это означает отказ от ископаемого топлива, атомной энергии или больших гидроэлектростанций).
Я никогда не был слишком привязан к жанровым ярлыкам и никогда намеренно не собирался писать историческую прозу. Кроме того, то, что вы считаете историческим, зависит от того, как далеко простирается ваша память.
Люди иногда говорят, что мы должны быть действительно почти на военном положении, если вы хотите измениться. Вся наша экономика основана на сжигании ископаемого топлива, которое извлекает CO2 из земли и поднимает его в воздух.
Парижское соглашение — это соглашение, которое действительно обладает огромным, огромным уровнем доверия и силы. Мало того, что он был подписан более чем 190 странами в рекордно короткие сроки, он также был ратифицирован в рекордно короткие сроки, а также получил большую поддержку со стороны людей, общественности в целом.
И Соединенные Штаты, и мировая экономика уже достигли и превзошли свои устойчивые физические пределы. Грунтовые воды уходят вниз, почвы подвергаются эрозии, леса вырубаются быстрее, чем растут, рыба вылавливается быстрее, чем размножается, невозобновляемые ископаемые виды топлива сжигаются, не создавая заменителей.
Людям необходимо напомнить, что профсоюзы сыграли очень историческую роль в нашей экономике.
Если бы сжигание ископаемого топлива было настолько плохим, что угрожало самому нашему существованию, как мы могли бы просто продолжать, как раньше? Почему не было ограничений? Почему это не было объявлено незаконным? Для меня это не складывалось.
Я всегда рассматривал Парижское соглашение как отправную точку. Если вы посмотрите на все обязательства, взятые на себя всеми странами, этого все еще недостаточно для того, чтобы справиться с очень опасной ситуацией, с которой мы столкнулись. Что он сделал, так это то, что создал архитектуру, благодаря которой по мере совершенствования технологий, по мере того, как мы находим новые чистые источники энергии, по мере того, как мы делаем нашу экономику более эффективной, мы постепенно можем увеличивать обороты и улучшать результаты Парижа.
Знаешь, самые прогрессивные в Демократической партии этого не делают. Если у нас по-прежнему не может быть системы здравоохранения, обеспечивающей здравоохранение как право человека, если мы по-прежнему не можем, знаете ли, запретить фрекинг и ископаемое топливо и двигаться так, как от этого зависит наша жизнь, — знаете, мы скажем в следующем Через 15 лет нам нужно отказаться от ископаемого топлива.
Нам нужна энергетическая революция, которая избавит нас от зависимости от ископаемого топлива, загрязняющего окружающую среду топлива... Я очень, очень уверен, что наше маленькое государство возглавит ее. Нас заметит страна и мир.
Когда президент Трамп вышел из Парижского соглашения по климату, у нас было 412 городов, которые сказали, что мы сделаем это вместо этого, потому что мы находимся на передовой с нашими пожарными, борющимися с историческими пожарами и наводнениями.
Мы уже использовали больше половины этого бюджета. Это означает, что три четверти запасов ископаемого топлива должны оставаться в земле, а используемое нами ископаемое топливо должно использоваться экономно и ответственно.
Все ученые, которые смотрели на это, знают, что мы должны постепенно отказаться от сжигания ископаемого топлива. Это означает, что мы должны приложить много усилий для альтернативных энергетических технологий, но мы по-прежнему субсидируем ископаемое топливо и не субсидируем большинство альтернатив. Это не будет легким переходом.
Сжигание ископаемого топлива похоже на разбивание мебели для топки камина, потому что это проще, чем идти к поленнице.
Большинство избирателей Трампа высказались за сохранение Парижского соглашения. И если вы посмотрите на то, что на самом деле происходит в экономике, экономический аргумент на самом деле очень сильно говорит в пользу Парижского соглашения. Сейчас в солнечной промышленности вдвое больше рабочих мест, чем в угольной. Рабочие места в солнечной энергетике растут в 17 раз быстрее, чем другие рабочие места в США
Если мы собираемся не допустить, чтобы большие части этой Земли стали не только негостеприимными, но и непригодными для жизни в течение нашей жизни, нам придется хранить некоторое количество ископаемого топлива в земле, а не сжигать его и выбрасывать в небо более опасные загрязнения.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик