Цитата Полы Ганн Аллен

Идеализация группы — естественное следствие отделения от группы; другими словами, это побочный продукт отчуждения. — © Паула Ганн Аллен
Идеализация группы — естественное следствие отделения от группы; другими словами, это побочный продукт отчуждения.
Мое естественное состояние — аутсайдер, и независимо от того, в какой я группе или где я нахожусь, я всегда чувствовал, что нахожусь вне группы, и я всегда анализировал группу.
Ключевыми здесь являются два маленьких слова: слово «или» и слово «и». Nintendo — это не компания или компания, выпускающая игры, посвященные только той или иной группе. Мы — компания «и», выпускающая игры для этой и той группы, а также для групп, которые еще даже не называют себя геймерами.
Есть большая группа, которая не представлена ​​на телевидении — группа, которая находится где-то посередине между натуралами и геями. На эту группу смотрят свысока, потому что люди говорят: «Вы не можете быть между ними. Вы должны выбрать одно или другое.
Естественный отбор одурачил нас эмоциями, которые поощряют групповое мышление. Это эмоция, которая заставляет нас действовать как бы на благо группы; эмоция, которая приносит удовольствие, гордость или даже острые ощущения от скоординированной групповой деятельности.
Безопасность заключается в угождении своей группе. Мы не все храбрые. Все, что я хотел бы попросить от писателей, которым трудно сомневаться в универсальности своих личных мнений и принадлежности, это чтобы они учитывали следующее: каждая группа, к которой мы принадлежим — по полу, полу, расе, религии, возрасту — является своей группой, окружен огромной чужой группой, живущей по соседству и во всем мире, которая будет жить настолько далеко в будущем, насколько у человечества есть будущее. Эта внешняя группа называется другими людьми. Именно для них мы и пишем.
Любая группа, любая группа, которая не может работать со всеми другими группами, если они искренне заинтересованы в коллективном решении проблем негров, почему я не думаю, что эта группа действительно искренне заинтересована в достижении решения.
Разнообразие и независимость важны, потому что лучшие коллективные решения являются результатом разногласий и соперничества, а не консенсуса или компромисса. Интеллектуальная группа, особенно когда она сталкивается с проблемами познания, не просит своих членов изменить свою позицию, чтобы позволить группе прийти к решению, которое удовлетворит всех. Вместо этого… лучший способ для группы быть умной — это чтобы каждый член в ней думал и действовал настолько независимо, насколько это возможно.
Я пытаюсь добраться до этого. То есть человек может знать, что он принадлежит, скажем, к какой-то группе — к той или иной группе, — но он чувствует себя потерянным внутри этой группы, пойманным в ловушку собственных недостатков и лишенным личной цели.
Эволюция показывает, что в долгосрочной перспективе, если высший продукт смешивается с низшим, продукт оказывается на полпути между ними и уступает тому, с чего вы начали в первоначальной высшей группе, — другими словами, монгрелизируется.
Если подумать, то нет ни религиозной группы, ни националистической группы, ни племени, ни группы людей, насколько мне известно, какой-либо значимости, которые в то или иное время не были объектом ненависти, расизма, или у кого не было людей против них только потому, что они были ими.
Мое естественное состояние — аутсайдер. Я всегда чувствовал себя вне группы и всегда анализировал группу.
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.
Угнетение — это то, что одна группа людей совершает против другой группы именно из-за угрожающей характеристики, разделяемой последней группой.
Люди являются частью животного царства, а не отдельно от него. Разделение на «нас» и «их» создает ложную картину и является причиной многих страданий. Это часть внутригруппового/внегруппового менталитета, который приводит к подавлению слабыми людьми сильными, например, в этических, религиозных, политических и социальных конфликтах.
Современный трайбализм левых требует, чтобы каждый человек выбирал группу, а затем соглашался со всем, с чем согласна группа. И любой, кто покинет эту группу, будет забит камнями до смерти.
Власть может означать разные вещи для разных людей. Например, тот или иной документ может быть авторитетным для определенной группы, даже если он ненадежен. Просто группа приняла этот документ как авторитетный для своей группы. И некоторые документы правдивы и надежны, но их игнорируют, поэтому они не имеют авторитета для этой конкретной группы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!