Цитата Первеза Мушаррафа

Распространялся ли ими ислам посредством силы и принуждения? Нет. Они проповедовали ислам личным примером. — © Первез Мушарраф
Распространялся ли ими ислам с помощью силы и принуждения? Нет. Они проповедовали ислам личным примером.
Ислам — это племя или сила глобализации? Ислам, безусловно, изучался как местное племенное явление. Но ислам также теоретически является универсальной идеей, его распространению способствовали современные технологии, и это идентичность, в которую люди могут довольно легко входить и выходить. Я не думаю, что ислам действительно воспринимался как продукт глобализации. Возможно, это один из тех случаев, когда глобализм и трайбализм в конечном итоге идут рука об руку.
Долг последователей ислама — распространять в цивилизованном мире знание того, что означает ислам, его дух и послание.
Не бывает радикального или умеренного ислама. Есть только один ислам, и это ислам из Корана, священной книги. Это ислам от Мухаммеда. Нет двух видов ислама.
Проблема с исламом глубоко коренится в его учениях. Ислам - это не только религия. Ислам (является) также политической идеологией, проповедующей насилие и применяющей свою повестку дня силой.
Что ж, самое важное в исламе то, что мы должны различать два вида ислама. Во-первых, это институт ислама... во-вторых, культура ислама.
Существует много непонимания, особенно в отношении разницы между религией и культурой. Например, я слышу, как люди критикуют ислам за браки по расчету, но это не имеет ничего общего с исламом. В некоторых местах это культура, но на самом деле она против ислама.
ИГИЛ очень похоже на хариджитов, которые были токсичным ответвлением ислама. Это не ислам; это извращение ислама, и называть эти воинствующие экстерналии исламом значит узаконивать их действия.
Может случиться так, что враги ислама сочтут целесообразным не предпринимать никаких действий против ислама, если ислам оставит их в покое в их географических границах, чтобы они продолжали господствовать одни люди над другими, и не распространяет свое послание и свою декларацию всеобщей свободы. в пределах их домена. Но ислам не может согласиться с этим, если они не подчинятся его авторитету, уплатив джизью, что будет гарантией того, что они открыли свои двери для проповеди ислама и не будут чинить ему никаких препятствий силой государства.
Когда я рос, мы часто слышали ислам в виде лозунга: «Ислам — это решение», но никто никогда не говорил мне, что ислам может быть бременем... Очень немногие мусульмане творчески пишут об исламе, потому что я не Не думаю, что нам дали разрешение. Я думаю, что это бич современного ислама. Это было сведено к лозунгам.
Вместо того, чтобы быть «извращением» ислама, правильнее будет сказать, что версия ислама, поддерживаемая ИГИЛ, хотя, несомненно, является наихудшей из возможных интерпретаций ислама и для мусульман и немусульман повсюду, очевидно, наиболее разрушительной версией ислама, является тем не менее правдоподобная интерпретация ислама.
ИГИЛ - это не ислам. Нет, я этого не говорю. Так говорит правительство. Левые, об этом говорят СМИ. ИГИЛ - это не ислам. Вы слышали, как Обама сказал это. ИГИЛ издевается над исламом. На самом деле, что вам действительно нужно понять о том, как наше правительство смотрит на ислам, так это то, что они также смотрят на ислам как на средство борьбы с терроризмом. Ислам против терроризма. Поэтому никакой терроризм на самом деле не может быть исламским.
Мы не нападаем на ислам, но ислам напал на нас. Бог Ислама — это не тот же самый Бог. Это другой Бог, и я считаю его [ислам] очень злой и нечестивой религией.
Было бы ошибкой обвинять ислам, религию, которой 14 веков, во зле, которое следует приписывать воинствующему исламу, тоталитарной идеологии, которой меньше века. Воинствующий ислам — это проблема, но умеренный ислам — это решение.
Политкорректность — главный недостаток западного этоса. В некоторых западных странах даже были приняты законы о богохульстве, которые поставили бы вас в тупик, если бы вы сказали что-то негативное об исламе. Это означает, что правду об исламе нельзя говорить, но мусульманам предоставляется полная свобода распространять свою религию ложью. Ислам процветает там, где истина подавляется. Это одна из причин, по которой жители Запада обращаются в ислам. Им лгут. Как, по-вашему, выживет общество, когда правда запрещена, а ложь разрешена?
Ислам — это не раса… Ислам — это просто набор верований, и говорить, что ислам несовместим с либеральной демократией, — это не «исламофобия».
Сама мысль о том, что мечеть и государство могут быть разделены с точки зрения ислама, является навязыванием им христианской практики. Ислам действительно не имеет места для государства. Это универсальная вера, как и христианство, но они думают, что нет страны, ограничивающей ислам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!