Цитата Пи Джей О'Рурка

Один из репортеров, должно быть, завалил школу журналистики, потому что задал вопрос, который шел прямо по делу. — © Пи Джей О'Рурк
Один из репортеров, должно быть, завалил школу журналистики, потому что задал вопрос, который попал прямо в цель.
В конце концов, есть еще одна функция журналистики, которую нельзя компьютеризировать, и это репортеры. Вам всегда будут нужны репортеры.
Мне кажется, что способ снять цинизм людей — это на прямой вопрос дать прямой ответ.
Уловки, которые вам нужны, чтобы превратить то, что кажется фантастическим, невероятным, во что-то правдоподобное, заслуживающее доверия, я узнал из журналистики. Главное сказать прямо. Это делают репортеры и деревенские жители.
Не должно быть сомнений в моем стремлении отвечать на вопросы журналистов на том же языке, на котором они задаются.
Я уважаю журналистику. Я всегда хорошо разбирался в журналистике с очень широкой точки зрения, но я бы сказал, что мое крещение огнём произошло в пьесе Дональда Маргулиса «Время стоит на месте». Это было для меня настоящим образованием, потому что я провел много времени с некоторыми замечательными журналистами, особенно с военными репортерами — Бобом Вудраффом, Декстером Филкинсом — людьми, которые очень помогли мне нарисовать картину и прочитать рассказы людей и то, что они испытали. , много ПТСР.
Верно, я дважды вылетел из средней школы, потому что не умел писать.
Меня выгнали из старшей школы, я ходил в 3 разные старшие школы, летнюю школу и дополнительную вечернюю школу, чтобы, возможно, я мог закончить учебу и попытаться наверстать упущенное, потому что я завалил почти весь первый год обучения, главным образом потому, что я просто никогда не показывал себя. вверх.
Мой репортаж в Африке не был бы политическим сам по себе, но в этом, безусловно, смысл моего репортажа — и многих других репортеров, которых я знаю: человеческие страдания — это плохо, и если репортажи о них проливают свет и кто-то что-то делает , это часть точки зрения журналистики. И это тонкая грань между этим и активизмом, и вы должны быть осторожны с этим.
Никто из разведывательного сообщества никогда не приходил и не говорил: «Что, если Саддам занимается всем этим обманом, потому что он на самом деле избавился от оружия массового поражения и не хочет, чтобы об этом знали иранцы?» Теперь кто-то должен был задать этот вопрос. Я должен был задать этот вопрос. Никто этого не сделал. Оказывается, это был самый важный вопрос с точки зрения провала разведки, который никогда не задавали.
Да, можно найти еще много хорошей журналистики, если знать, где искать. Тем не менее, спросите у репортеров, которые работают некоторое время, и многие скажут вам, что многие хорошие журналистские материалы остаются неопубликованными.
Я закончила среднюю школу и училась в Университете Небраски в школе журналистики, что действительно привлекло меня к журналистике. Я так и не закончил, но то немногое, чему я научился за два с половиной года, подготовило меня к карьере законной журналистики, которая включала WWE, AWA, WCW и все, что между ними.
Когда вы говорите о прессе, конечно, вы должны говорить о различных сегментах прессы. Репортеры, прямые репортеры, телеграфные службы, вы придерживаетесь фактов; вы не создаете историю как таковую. Вы освещаете происходящее.
Нет никаких сомнений в том, что у источников иногда есть интересы помимо правды, когда они разговаривают с журналистами. Вот почему репортеры должны очень агрессивно освещать свои собственные тезисы и исходную информацию.
Мне часто задают вопрос: «Каково это все время играть натурала?» И меня это полностью устраивает.
На вопрос журналистов о его предстоящей женитьбе на сорокадвухлетней женщине режиссер Роман Полански сказал репортерам: «С моей точки зрения, она эквивалентна трем четырнадцатилетним».
Я чуть не завалил предварительное исчисление еще в старшей школе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!