Цитата Пи Джей О'Рурка

Я подозреваю, что Советы никогда не хотели использовать эти бомбы. Самый сталинистский из советских сторонников жесткой линии — Сталин, например, — должно быть, понимал, что после ядерной войны будет трудно расчистить место.
Теллер утверждал, что вполне правдоподобно, что водородные бомбы сохраняют мир или, по крайней мере, предотвращают термоядерную войну, потому что последствия войны между ядерными державами теперь слишком опасны. У нас еще не было ядерной войны, не так ли? Но все подобные аргументы исходят из того, что обладающие ядерным оружием нации были и всегда будут, без исключения, рациональными акторами, и что приступы гнева, мести и безумия никогда не овладеют их лидерами (или военными и офицерами тайной полиции, отвечающими за ядерное оружие). . В век Гитлера и Сталина это кажется наивным.
Мы вообще не говорим об этом как страна. Я думаю, что большинство людей считают, что они ничего не смогут сделать, если в их городе взорвется ядерная бомба. И это просто неправда. Большинство людей пережили бы большинство террористических ядерных атак, потому что бомбы, вероятно, были бы намного меньше, чем те, с которыми мы имели дело во время холодной войны.
То, что мы можем сделать, мы должны сделать: мы должны использовать то, что нам дано, и мы должны использовать это как можно лучше, независимо от того, насколько велика или мала помощь, которую мы можем оказать для выполнения задачи. То, что тебе дано, трудно, очень трудно... Но, мой милый, что, если бы не было никого, кто мог бы делать трудные вещи?
Если мы [американцы] сильный народ, единый народ, почему мы всегда должны слышать, какие мы великие? Что это за любовь к себе? Откуда это? Стало еще хуже, потому что после войны мы думали, что выиграли ее. Это первый миф. Откровенно говоря, Россия выиграла его. Советский Союз пожертвовал гораздо большей формой, чем кто-либо другой, чтобы выиграть эту войну. Во-вторых, у нас была атомная бомба. Мы не должны были сбрасывать его на Японию. Мы сделали это в пример Советам не для того, чтобы победить Японию, а чтобы спасти жизни американцев. Это мифы, которые мы разрушаем с помощью большого количества исследований на ранней стадии.
Холодная война была самой продолжительной войной в истории Соединенных Штатов. Из-за ядерных возможностей нашего врага это был самый опасный конфликт, с которым когда-либо сталкивалась наша страна. Те, кто выиграл эту войну, сделали это в безвестности. Те, кто отдал свои жизни в холодной войне, никогда не были должным образом удостоены чести.
Раньше у нас было военное министерство, но теперь у нас есть министерство обороны, ядерные бомбы теперь описываются как сдерживающие факторы, невинные гражданские лица, убитые на войне, теперь описываются как побочный ущерб, а военная некомпетентность, приведшая к тому, что американские бомбардировщики убивают британских солдат, уютно описывается как дружественный огонь. Те, кто выступает за мир, описываются как индивидуалисты и нарушители спокойствия, тогда как настоящие боевики — это те, кто хочет войны.
Мы знаем, чего хотим. Для нас ничего не значит, что где-то в мире существует Советский Союз, ради мира и спокойствия которого рабочие Германии и Китая были принесены Сталиным в жертву фашистским варварам. Мы хотим революции здесь, в Испании, прямо сейчас, а не после следующей европейской войны. Мы доставляем нашей революцией Гитлеру и Муссолини гораздо больше беспокойства, чем всей Красной Армии России. Мы подаем немецкий и итальянский рабочий класс в пример того, как бороться с фашизмом.
Самый фундаментальный парадокс заключается в том, что если мы никогда не собираемся применять силу, мы должны быть готовы применить ее и применить ее успешно. Мы, американцы, не хотим войны и не начинаем драк. Мы не поддерживаем сильную военную силу, чтобы завоевывать или принуждать других. Цель наших вооруженных сил проста и понятна: мы хотим предотвратить войну.
И мы, и Советы сталкиваемся с общей угрозой ядерного уничтожения, и нет никакой вероятности, что ни капитализм, ни коммунизм переживут ядерную войну.
Трудно отказаться от партизанства. Трудно отказаться от легкой остроты, которая разделяет и разрушает. Трудно — очень тяжело — работать искренне и от всего сердца ради дела и проиграть. Прежде всего, трудно отказаться от личных предубеждений. И все же мы должны отложить эти вещи в сторону.
Прямая агрессия против Кубы означала бы ядерную войну. Американцы говорят о такой агрессии так, как будто не знали или не хотели смириться с этим фактом. Я не сомневаюсь, что они проиграют такую ​​войну.
Список американских обид длинный: Пакистан разработал ядерное оружие, обещая Соединенным Штатам, что этого не будет; Соединенные Штаты помогали вооружать и обучать моджахедов против Советов в 1980-х годах, но Пакистан предпочел сохранить этих боевиков хорошо вооруженными и достаточно финансируемыми даже после вывода советских войск в 1989 году; и, с американской точки зрения, пакистанские репрессии против террористических групп, особенно после 11 сентября, были в лучшем случае половинчатыми.
Большую часть моей жизни все зарабатывали больше денег, чем я, там, где я работал. На самом деле, когда я был сотрудником, я никогда не был там даже близко к тому, чтобы быть самым высокооплачиваемым человеком, никогда. Я много работал. Я много работал. Я делал то, чего не хотел делать, что, как мне казалось, должен был делать. Я вставала каждый день, шла на работу, не звонила больным. Стремление. Пытаюсь продвинуться, понимаете, делаю то, что говорит Обама, усердно работаю, прилагаю усилия и пытаюсь продвинуться. Всегда был кто-то, всегда было много людей, которые зарабатывали больше меня.
Тяжело работать, тяжело жить, тяжело умирать, а затем отправиться в ад, в конце концов, было бы чертовски тяжело.
Тяжело работать, тяжело жить, тяжело умирать, а затем отправиться в ад, в конце концов, было бы чертовски тяжело.
На мой взгляд, движение в защиту жизни на данном этапе должно сосредоточиться на стремлении сократить количество абортов. Временами это потребует политического просвещения и юридических баталий, временами — образования и создания альтернатив аборту, таких как центры усыновления. К сожалению, против таких мер иногда выступают так называемые сторонники жесткой линии в движении за жизнь. Эти сторонники жесткой линии - дураки. Поскольку они хотят запретить все аборты, они отказываются соглашаться на остановку некоторых абортов; следствием этого является то, что в конечном итоге они не предотвращают аборты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!