Цитата Пи Джей О'Рурка

Подумайте, какими злыми ползунами были бы либералы, если бы их планы по ослаблению личности, истощению экономики, воспрепятствованию верховенству закона и нанесению вреда национальной обороне руководствовались последовательной идеологией, а не самодовольным невежеством.
В самом деле, если бы право ограничивалось защитой всех лиц, всех свобод и всей собственности; если бы право было не чем иным, как организованной комбинацией права личности на самозащиту; если бы закон был препятствием, преградой, карателем всякого угнетения и грабежа, то неужели мы, граждане, стали бы тогда много спорить о степени избирательного права?
Национальная оборона Сильная оборона США разрушила Советский Союз. Именно Рональд Рейган — сначала в речи в Университете Нотр-Дам в мае 1981 года, а затем в своей речи «Империя зла» в марте 1983 года — наиболее красноречиво провозгласил неминуемую кончину коммунизма. Рейган был прав. И даже советские официальные лица приписывают риторику и внешнюю политику Рональда Рейгана свержению этой «империи зла». К Рождеству 1990 года Советский Союз прекратил свое существование. Либералы хотели, чтобы это были другие вещи.
Либералы презирают верховенство закона, потому что оно препятствует их способности управлять толпой. Они любят изображать из себя слабых, борющихся с сильными. Но именно наименее влиятельные люди больше всего страдают, когда верховенство закона исчезает.
В прежние времена, когда вместо либералов были виги, почти правилом политической жизни было то, что все лидеры вигов должны были быть друг другу дядями, шуринами или двоюродными братьями. Это было приятно и придавало вечеринке большую последовательность; но система сейчас вышла из моды.
Если вы проанализируете это, я верю, что сердцем и душой консерватизма является либертарианство. Я думаю, что консерватизм на самом деле является неправильным названием, точно так же, как либерализм является неправильным названием либералов: если бы мы вернулись во времена революции, так называемые консерваторы сегодня были бы либералами, а либералы были бы тори. В основе консерватизма лежит стремление к меньшему вмешательству со стороны государства, менее централизованной власти или большей личной свободе, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство.
Чтобы понять, как работает американская политика, вы должны понять этот фундаментальный закон: консерваторы считают либералов глупыми. Либералы считают консерваторов злом.
Настоящая проблема защиты индийских свобод заключается в том, насколько неоднородной и индивидуальной она является, когда дело доходит до судебной системы. Система устроена таким образом, что вместо юридических прецедентов и прецедентного права, определяющих шаблон для вмешательства суда, идея справедливости определяется тем, что могут думать судья А или судья Б.
Я ненавижу аудиторию — не в ее отдельных компонентах, но в массе я ненавижу аудиторию. Я думаю, что они сила зла. Мне кажется это закон самосуда.
Представление отцов-основателей о верховенстве закона и равенстве перед законом и о том, что никто не может быть выше закона, — это очень жизнеспособное видение, но вместо этого у нас есть власть квази-толпы.
Во-первых, я думаю, что за ценности, лежащие в основе всех либералов, откровенно говоря - классических либералов, всех либералов - уважения к личности и свободе, стоит бороться.
Нам пообещали, что мы сможем сохранить наши планы медицинского обслуживания. Нам обещали, что Obamacare не будет повышать налоги для среднего класса. Вместо этого закон принес американскому народу рост страховых взносов, недоступные франшизы, меньший выбор страховки и более высокие налоги. Нас подвели.
Язык Второй поправки, исторический и философский фон показали, что она была разработана, чтобы гарантировать людям владение определенными видами оружия для трех целей: (1) предотвращение преступлений или то, что мы сегодня назвали бы самообороной; (2) национальная оборона; и (3) сохранение личной свободы.
Итог: рыночный подход к национальной обороне дал бы нам паршивую национальную оборону.
Если бы либералам запретили когда-либо снова называть республиканцев тупыми, они бы лишились половины своих аргументов. Конечно, у них все еще были бы расистские, фашистские, гомофобные, уродливые и несколько других очень тонких аргументов в колчане. Но потеря немоты почти калечила бы их.
Основным фактором силы и оружием США является их экономика. Если вы калечите его, вы калечите армию.
Так быстры, бесшумны и украдкой были его движения, как у дрессированной ищейки, выбирающей след, что я не мог не подумать, каким ужасным преступником он стал бы, если бы обратил свою энергию и проницательность против закона, вместо того чтобы приложить их к делу. защита. -Доктор Уотсон, Знак четырех
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!