Цитата Пи Джей О'Рурка

Разница между американскими партиями на самом деле проста. Демократы выступают за более высокие налоги, чтобы платить за большие расходы, в то время как республиканцы выступают за большие расходы, за которые будут платить налогоплательщики.
Учитывая мандат Конгресса на увеличение дефицита до необходимого уровня, нет причин повышать налоги сейчас и рисковать усугубить депрессию. Вместо этого Обама будет следовать стратегии, противоположной стратегии Рейгана. Рейган сократил налоги и увеличил дефицит, чтобы либералы не могли увеличивать расходы. Обама поднимет расходы и увеличит дефицит, чтобы консерваторы не смогли снизить налоги. А когда экономика будет восстановлена, он будет безнаказанно повышать налоги, поскольку платить их должны будут только богатые республиканцы.
Демократы выделяют вопиющие примеры налоговых преференций или приоритетов в расходах, которые благоприятствуют богатым, а республиканцы кричат ​​о «классовой войне!»
Это не просто траты, это не только налоги, это не просто коррупция, это прогрессизм, и он есть в обеих партиях. Он есть у республиканцев и у демократов.
Это болезнь в Америке. Это не просто траты. Это не только налоги. Это не просто коррупция. Это прогрессивизм. И это есть в обеих партиях. Он есть у республиканцев и у демократов.
В то время как республиканцы поощряют популярные мифы о налогах, расходах и изменении климата, демократы, как правило, разжигают наши фантазии об устойчивости расходов на пособия, а также о стоимости новых программ.
Вторая мировая война выявила две непреходящие черты кейнсианской революции. Одной из них была моральная разница между расходами на благосостояние и расходами на войну. Во время Великой депрессии очень скромные расходы на безработных казались социально изнурительными, экономически несостоятельными. Теперь траты во много раз большие на оружие и солдат были в полной безопасности. Это разница, которая все еще сохраняется.
По стандартам честной, хотя и неортодоксальной бухгалтерии, государственные служащие не платят налоги, а получают деньги из налогов. Другими словами, они платят налоги из денег, конфискованных у налогоплательщиков, которые, в свою очередь, платят налоги дважды: со своих доходов и с доходов представителей бюрократии. По крайней мере, это должно лишить государственных служащих права голоса.
Возьмите испаноязычных избирателей. Они отдают предпочтение демократам, потому что им нравятся партийные программы, от реформы здравоохранения до государственных расходов на образование. Это не потому, что у республиканцев нет достаточно большого Управления по работе с латиноамериканцами.
Проблема у нас не в том, что демократы против республиканцев. Это вашингтонский картель. Я много раз говорил, что самый большой политический раскол у нас не между республиканцами и демократами. Это между профессиональными политиками обеих партий и американским народом.
В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.
В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.
Шанс — это то, что нельзя купить. Вы должны платить за это, и вы должны платить за это своей жизнью, тратя много времени, вы платите за это временем, не тратой времени, а тратой времени.
Богатые люди не платят налоги? Конечно, они платят налоги, они платят тонны налогов. Они платят за всех, кто не платит налоги.
Мы отлично пообедали. Сенатор Каппер заплатил за это. Как обычно, платит республиканец. И за все, что сейчас делают демократы, за это платят республиканцы. Все спрашивают меня: «Уилл, как долго это будет продолжаться, тратить все эти деньги и все будет так?» Я говорю: «Ну, это будет продолжаться до тех пор, пока у республиканцев есть деньги. Это все, что я об этом знаю».
Ответ на многие внутренние проблемы, с которыми мы сталкиваемся, заключается не в повышении налогов и увеличении расходов. Меньше потерь, больше результатов и больше свободы для отдельного американца, чтобы заработать законное место в своем собственном сообществе, а для штатов и местностей - удовлетворять свои собственные потребности по-своему, в свете своих собственных приоритетов.
Республиканцы за чистую воду, чистый воздух и чистую энергию. Мы не за то, чтобы облагать налогом людей из их дома, дома и бизнеса, чтобы платить за это. И в этом принципиальная разница между демократами и республиканцами в этом вопросе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!