Цитата Пи Джей О'Рурка

Все предыдущие популистские движения требовали чего-то от правительств, в то время как «Чаепитие» говорит: «Дайте нам меньше, уходите». Это отрадно видеть. — © Пи Джей О'Рурк
Все предыдущие популистские движения требовали чего-то от правительств, тогда как «Чайная партия» говорила: «Дайте нам меньше, уходите». Это отрадно видеть.
Как и все популистские движения, «Чайная партия» в конце концов иссякнет. Вернуть Америку в минималистское государство 19 века не удастся.
«Чайная партия» очень тесно связана с независимыми сторонними движениями, такими как движение Джорджа Уоллеса. Чайная вечеринка все еще находится в зачаточном состоянии, все еще пытаясь понять, чем она станет.
Поскольку в каждой европейской стране между 1870 и 1914 годами существовала партия войны, требующая вооружений, индивидуалистическая партия, требующая безжалостной конкуренции, империалистическая партия, требующая свободы действий для отсталых народов, социалистическая партия, требующая завоевания власти, и расистская партия, требующая внутренних чисток. против инопланетян - все они, когда апелляции к жадности и славе терпели неудачу, призывали к Спенсеру и Дарвину, то есть к воплощению науки.
Чаепитие спасло Республиканскую партию. В широком смысле чаепитие спасло его от жирного, несчастного, сварливого существа, которым оно стало, от общества, которое уже не помнило, зачем оно существует и какова его историческая цель. Чаепитие с его энергией и серьезностью восстановило Республиканскую партию в себе.
«Перекрёсток» не имеет себе равных в поддержке кандидатов от «Чайной партии». В 2010 и 2012 годах мы потратили более 30 миллионов долларов на кандидатов в Сенат, которые были кандидатами от «Чайной партии». Мы потратили почти 20 миллионов долларов на кандидатов в Палату представителей, которые были кандидатами от «Чайной партии».
Демократы не любят «Чайную партию», потому что «Чайная партия» спровоцировала их поражение. Республиканцы, некоторые члены, не любят чаепитие, потому что чаепитие иллюстрирует, что они должны сделать, чтобы победить, и им это не очень нравится.
Экстремисты и популистские движения используют страх людей перед теми, кто не похож на нас. Мы можем видеть последствия в виде терроризма и насилия на расовой почве.
Вашингтонский истеблишмент не любит чаепитие. Разве вы не любите всех этих политиков, которые бегают и проводят кампании как аутсайдеры, против истеблишмента: «Я не часть этой вашингтонской культуры». Ну, тогда присоединяйтесь к Чаепитию, потому что это те, кто на самом деле против истеблишмента, кто на самом деле кучка аутсайдеров, и есть Чаепитие. Но вы не видите, чтобы те политики, которые хотят, чтобы их считали аутсайдерами, присоединялись к Чаепитию или поддерживали его, не так ли?
Когда я занимаюсь своей собственной политикой, я встречаю сторонников Чаепития, с которыми я могу работать в Конгрессе, с которыми я нахожу общий язык. Я нахожу сторонников Чаепития, которые не позволят мне произнести приговор, не осудив меня. Сказать, что есть «сторонник чаепития», — это грубое обобщение.
Нам нравится думать, что этот фундаментализм и терроризм связаны с бедностью, и, конечно же, между ними есть связь. Вы видите, что эти люди не только бедны, но и не имеют выхода. Эти правительства не допускают никакой оппозиции. Так что же делают люди? Они идут в ислам. Это единственное организационное учреждение, где они могут выражать свои чувства. Но дело не в бедности. Я никогда не видел ни одной демонстрации, на которой люди вышли бы с плакатами, говорящими: «Пожалуйста, дайте нам лучшие дороги. Пожалуйста, дайте нам новые женские консультации. Пожалуйста, дайте нам новую канализационную систему».
Фундаментальная слабость машины «Чайной партии» заключается в резкой разнице между тем, чего хотят лидеры элиты «Чайной партии» — плутократы вроде братьев Кох — и тем, чего хочет рядовой последователь «Чайной партии».
Чаепитие так сильно угрожало элитным СМИ отчасти потому, что чаепитие огляделось и вдруг осознало, что нас больше, чем их.
Я верю в чаепитие. Я люблю чаепитие. Я люблю людей в Чаепитии. И, да, у меня много разных симпатий и, возможно, антипатий. И я не знаю, почему.
Я думаю, что у нас есть мандат «Чайной партии», и этот мандат «Чайной партии» предназначен для таких вещей, как «хорошее правительство», таких как ограничения сроков полномочий, такие вещи, как сбалансированная поправка к бюджету, такие вещи, как чтение законопроектов ради бога, такие вещи, как, может быть, Конгрессу следует принимают только те законы, которые они применяют и к себе.
Одна вещь, которую республиканские лидеры, независимо от того, любят они нас или ненавидят, должны понять: ни за что, черт возьми, никогда не будет другого президента-республиканца без активного участия масс «Чайной партии» и поддержки масс «Чайной партии».
Дело о чаепитии уместно только в некоторых отношениях. Активизм в ратушах, внешне похожий на это. Но то, что сделала «Чайная партия», заключалась в том, что они пошли за партией, за Республиканской партией, как за своим средством передвижения. А вечеринки — это то, как вы меняете историю.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!