Спасибо, «Захвати Уолл-Стрит». С вашим ярким примером антикапиталистического убожества я смог убедить всех троих моих детей стать инвестиционными банкирами.
Мы должны говорить: «Захватите Уолл-стрит, а не Ирак», «Захватите Уолл-стрит, а не Афганистан», «Захватите Уолл-стрит, а не Палестину». Два должны быть объединены. В противном случае люди могут не прочитать знаки.
Я нахожу огромную силу движения «Захвати Уолл-Стрит» в самом названии «Захвати Уолл-Стрит» или «#ЗахватиУолл-Стрит». Это работает, потому что в названии есть все, что вам нужно знать: тактика и цель. Название также модульное. Вы можете создать собственное ответвление в своем городе.
Уолл-стрит может быть опасным местом для инвесторов. У вас нет другого выбора, кроме как вести там дела, но вы всегда должны быть начеку. Стандартное поведение жителей Уолл-Стрит — максимизация личных интересов; ориентация обычно краткосрочная. Это нужно признать, принять и решить. Если вы ведете дела с Уолл-стрит с учетом этих предостережений, вы можете преуспеть. Если вы зависите от Уолл-Стрит, чтобы помочь вам, успех инвестиций может остаться недостижимым.
«Оккупай» должен продолжаться как смелое, бросающееся в глаза движение — оккупировать банки, штаб-квартиры корпораций, собрания советов директоров, кампусы и саму Уолл-стрит. Нам нужны еженедельные, если не ежедневные, ненасильственные нападения прямо на Уолл-Стрит.
Как и в случае с «Чаепитием», послание «Захвати Уолл-Стрит» окутано стереотипами. «Чаепитие» было отягощено движением рождаемости, а «Захвати Уолл-Стрит» зациклилось на культуре хиппи.
Когда произошла акция «Захвати Уолл-стрит», я забрал свои деньги из Ситибанка. У меня уже были проблемы со всеми банками — Ситибанком, Банком Америки — но мне было как-то лень выводить свои деньги, пока я не увидел, как Ситибанк отреагировал на Occupy Wall Street.
Почему можно спасти ссудо-сберегательных пиратов в начале 90-х и дать рекомендации инвестиционным банкирам с Уолл-Стрит, работающим с заемными средствами, во время кризиса долгосрочного управления капиталом 1998 года, но бросить на съедение 2 миллиона домовладельцев в 2007 году?
Вот что необходимо для того, чтобы движение «Захвати Уолл-Стрит» стало движущей силой перемен: ясная и четко сформулированная цель. Или два.
То, что вы видите с движением «Захвати Уолл-Стрит» и другими, — это люди, которые несчастны, и теперь они направляют свое несчастье на Уолл-Стрит и на тех, кто, по их мнению, преуспевает в нашем обществе.
То, что вы видите с движением «Захвати Уолл-Стрит» и другими, — это люди, которые несчастны, и теперь они направляют свое несчастье на Уолл-Стрит и на тех, кто, по их мнению, преуспевает в нашем обществе.
«Захвати Уолл-Стрит» означает заставить Уолл-Стрит и элиту корпоративной власти понять, что люди, затронутые запоем неконтролируемой жадности, никуда не денутся и не собираются сдаваться.
Когда вы слышите вечеринку, прославившую успех «Захвати Уолл-Стрит»; когда вы слышите, как они преуменьшают гениальность мужчин и женщин, которые делают работу из ничего, разве этому вы учите своих детей о работе?
В 2005 году я основал SkyBridge — компанию по управлению альтернативными инвестициями, ориентированную на поиск и партнерство с начинающими менеджерами и наставничество для следующего поколения предпринимателей Уолл-Стрит.
Новый социальный вопрос: демократия или власть финансовых рынков. В настоящее время мы являемся свидетелями конца эпохи. Неолиберальная идеология потерпела неудачу во всем мире. Хорошим примером этого является американское движение «Захвати Уолл-Стрит».
Я провел тридцать три года в морской пехоте, большую часть времени работая высококлассным мускулистым человеком большого бизнеса, Уолл-стрит и банкиров. Короче говоря, я был рэкетиром капитализма.
Я никогда не был на Уолл-стрит. И я забочусь об Уолл-стрит по одной причине и только по одной причине, потому что то, что происходит на Уолл-стрит, имеет значение для Мейн-стрит.