Цитата Питера Бергена

В интересах национальной безопасности Америки очень важно, чтобы Талибан не доминировал в Афганистане и чтобы ни ИГИЛ, ни Аль-Каида не продолжали свой рост в стране.
В американских и афганских интересах, чтобы США оставались в Афганистане, чтобы он не превратился в Ирак примерно в 2014 году, когда талибы контролируют большую часть страны, в то же время принимая сильное присутствие ИГИЛ и Аль-Каиды, а также всех других джихадистов. группа на заметку.
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
Они [народ Афганистана] не хотели, чтобы «Аль-Каида» была в их стране. Им не понравилось, что талибы взяли под свой контроль. Но они действительно обладают невероятной долей достоинства. И тем самым они благодарны Америке за помощь в избавлении их от талибов. Обычный, обычный человек рад, что его дочь теперь может ходить в школу. Никаких публичных казней, никаких запретов на футбольные матчи. Разница в том, что они благодарны, но не хотят длительного военного присутствия Соединенных Штатов там.
11 сентября на нас напали не талибы, а Аль-Каида. Вот почему я и другие люди пошли в армию, чтобы преследовать Аль-Каиду. Не Талибан.
Освобождая этих пятерых высших командиров Талибана, США демонстрируют, что бросают полотенце в долгой борьбе против Талибана и его союзников из Аль-Каиды в Афганистане.
Победа в Афганистане означает, что страна достаточно стабильна, чтобы не было убежища для «Аль-Каиды» или для воинствующего «Талибана», приветствующего «Аль-Каиду». Это действительно мера успеха Соединенных Штатов.
Без американских войск в стране существует большая вероятность того, что в Афганистане сможет разместиться активизировавшийся Талибан, союзник возродившейся Аль-Каиды.
Люди, которые нелегально проникают в страну, являются выходцами из стран, имеющих очень тесные связи с «Аль-Каидой», будь то Йемен или Афганистан, Пакистан, Китай. Это абсолютный национальный позор.
«Аль-Каида» находится в бегах, отчасти потому, что Соединенные Штаты находятся в Афганистане, оказывают давление на «Аль-Каиду» и работают на международном уровне, чтобы перекрыть поток средств в «Аль-Каиду». У них трудное время. Они потерпели неудачу в этом стремлении.
Вы знаете, кто сейчас расстроен ИГИЛ? Аль-Каида. Это потому, что ИГИЛ привлекает больше внимания, чем Аль-Каида. Так что теперь субботний вечер будет вечером болвана Аймана аз-Завахири.
Я совершенно не согласен с тем, что «Аль-Каида» находится на пути к поражению. Наоборот, «Аль-Каида» намеренно децентрализовала свои операции — не из-за безжалостных атак, которые мы имели на ее национальное руководство в Пакистане, а потому, что ее стратегическая цель — доминировать и контролировать мусульманские страны в регионе.
Подъем ИГИЛ начинается с иорданского головореза по имени Абу Мусаб аль-Заркави, который основал головную организацию ИГИЛ, Аль-Каиду, в Ираке. Что дало Заркави возможность создать «Аль-Каиду» в Ираке? Конечно, это было решение Джорджа Буша-младшего вторгнуться в Ирак в 2003 году.
Если бы у «Аль-Каиды» не было дома в Афганистане, возможно, 11 сентября никогда бы не произошло. Не дай Бог, если «Аль-Каида» получит еще один прочный плацдарм в Афганистане.
Замена Бергдала на незаконных вражеских комбатантов (в просторечии террористов) безошибочно дала Талибану и «Аль-Каиде» сигнал о том, что Обама полон решимости уйти из Афганистана, чего бы это ни стоило Соединенным Штатам или тем, кто в Афганистане борется за свободу.
Я верю в сильную национальную оборону. Но я считаю, что ни Ирак, ни Афганистан не представляют угрозы для национальной безопасности, и нам не следует вмешиваться ни в одну из этих сфер.
Мы не хотим, чтобы «Талибан» или «Аль-Каида» пустили корни в Афганистане, что может способствовать тому, чтобы Афганистан снова стал стартовой площадкой для международного терроризма.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!