Цитата Питера Бергена

Достаточно взглянуть на катастрофу, развернувшуюся в Ираке после вывода американских войск в конце 2011 года, чтобы получить представление о том, что может произойти в Афганистане без какого-либо остаточного американского присутствия.
Офицер разведки и историк Рейберн опубликовал в 2014 году книгу «Ирак после Америки», которую обязательно нужно прочитать всем, кто хочет понять, как Ирак погрузился в хаос спустя годы после вывода американских войск в конце 2011 года.
Я приветствую решение президента Обамы начать частичный вывод боевых частей США из Афганистана. Однако я считаю, что мы должны пойти дальше и добиться полного вывода всех боевых частей США.
Без американских войск Афганистан, как и Ирак, может погрузиться в хаос.
В Афганистане было бы достаточно сложно и без Ирака. Ирак сделал это невозможным. Аргумент о том, что если бы мы просто сосредоточились на Афганистане, то теперь все было бы в порядке, убедителен, но он упускает из виду тот факт, что мы не должны были участвовать в государственном строительстве в Афганистане. В моей новой книге я открываю цитату из Дональд Рамсфельд. В октябре 2001 года он сказал об Афганистане: «Это не трясина». Десять лет спустя там находится 150 000 западных солдат.
Самая большая ошибка, которую мог совершить Барак Обама, — это изменить довольно много вещей в своей политике в отношении Афганистана. Он увеличил численность войск и в то же время назначил дату вывода США на 2014 год. Теперь Соединенные Штаты должны сделать так, чтобы Афганистан не рухнул сразу после того, как в 2014 году его оставили самому себе.
Американские войска на территории Афганистана и Ирака. И поэтому она [Хиллари Клинтон] говорит, что мы не собираемся возвращаться по этому пути, чего хочет американский народ. Они не хотят, чтобы мы ввели больше войск.
Поскольку администрация Буша не будет устанавливать график вывода американских войск из Ирака, обе палаты Конгресса приняли меры к тому, чтобы наши войска не оставались в Ираке на неопределенный срок.
Ну, во-первых, ситуация в Афганистане намного лучше, чем была. Но нет никакого сравнения между Афганистаном и Ираком. В Ираке есть бюрократия, в Ираке есть богатство. В Ираке есть образованный класс людей, которые могут прийти и взять власть в свои руки.
Потребуется время, чтобы искоренить такой рак, как ИГИЛ. И каждый раз, когда мы предпринимаем военные действия, это сопряжено с риском, особенно для военнослужащих, которые выполняют эти миссии. Но я хочу, чтобы американский народ понял, чем эти усилия будут отличаться от войн в Ираке и Афганистане. В нем не будут участвовать американские боевые части, сражающиеся на чужой территории.
Посмотрите на насилие в Пакистане и присутствие американских войск в Афганистане: чем больше войск мы вводим, тем более агрессивным становится Пакистан.
В Афганистане было бы достаточно сложно и без Ирака. Ирак сделал это невозможным. Аргумент о том, что если бы мы сосредоточились только на Афганистане, то сейчас все было бы в порядке, убедителен, но он упускает из виду тот факт, что мы не должны были участвовать в государственном строительстве в Афганистане.
Закончить войну труднее, чем начать. Действительно, все, что сделали американские войска в Ираке — все боевые действия и все смерти, кровотечение и строительство, обучение и партнерство — все это привело к этому моменту успеха. Итак, Ирак не идеальное место. Впереди много испытаний. Но мы оставляем после себя суверенный, стабильный и самодостаточный Ирак с представительным правительством, избранным его народом. Мы строим новое партнерство между нашими странами.
Это по-прежнему ложится бременем на некоторых наших военнослужащих, которые находятся там [в Афганистане и Ираке] в качестве советников и посредников.
Мы больше никогда не будем вводить сухопутные войска в Ирак. И мы не вводим наземные войска в Сирию. Мы собираемся победить ИГИЛ, не вводя в действие американские сухопутные войска.
Единственный способ, которым американские войска могли остаться в Ираке, — это получить согласие тогдашнего иракского правительства, которое защитило бы наши войска, а иракское правительство этого не дало.
Мы особенно заинтересованы в программах и политике в области психического здоровья, которые поддерживают наши военнослужащие и их семьи до, во время и после развертывания в Ираке и Афганистане.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!