Цитата Питера Бирда

Институт брака следует пересмотреть из-за его всепоглощающей клаустрофобии. Шансы складываются против спонтанности и искрометности. Это институт, созданный ради семьи и детей, но биологически он очень неестественен. Это мазохизм и пытки в том виде, в каком они были организованы.
Поскольку брак является священным институтом и основой общества, судьи-активисты не должны пересматривать его определение. Ради блага семей, детей и общества я поддерживаю конституционную поправку, защищающую институт брака.
... борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с браком, когда добьемся этого, потому что мы лжем, что институт брака не изменится, а это ложь. Институт брака изменится, и он должен измениться. И опять же, я не думаю, что он должен существовать.
Ничто так не дает противоядия от нарциссизма, ни среды для здорового воспитания детей, ни способа заботы друг о друге, как брак между мужчиной и женщиной. И хотя большинство разводов ужасно печальны, сам по себе развод подрывает институт брака не больше, чем автокатастрофы подрывают институт вождения.
Не будем забывать, что на протяжении тысячелетий институт брака существовал между мужчиной и женщиной. До недавнего времени в ограниченном числе стран не существовало такого понятия, как брак между лицами одного пола. Внезапно мы сталкиваемся с утверждением, что тысячи лет человеческого опыта должны быть отброшены в сторону, потому что мы не должны проводить дискриминацию в отношении института брака. Когда делается такое заявление, бремя доказательства того, что этот шаг не разрушит мудрость и стабильность тысячелетнего опыта, ложится на тех, кто хочет внести изменения.
Золотая середина может заключаться в том, чтобы бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, когда они будут предоставлены, полностью пересмотреть институт брака, потребовать права на брак не как способ соблюдения моральных кодексов общества, а скорее как развенчание мифа. и радикально изменить архаичный институт. [Легализация «однополых браков»] — это также шанс полностью изменить определение семьи в американской культуре.
Я хотел бы иметь успешный брак не ради навешивания ярлыков или брендинга, а потому, что я верю в институт брака.
Для здорового общества эти законы и конвенции всегда должны поддерживать брак как институт, характеризующийся открытостью для детей и обязанностью отцов и матерей вместе заботиться о детях, рожденных в их семье.
Я все еще думаю, что брак — это бестолковый институт, если вы создаете его как институт с заранее определенным набором правил. Это нездорово иметь предрасположенные ожидания того, каким, по вашему мнению, должен быть брак — как эта штука на краю радуги. Ложные ожидания отнимают радость.
Я не уверен, что правильно рассматривать это как исключение определенной группы. Когда исторически сложился институт брака, люди не обошли стороной и не сказали: «Давайте иметь этот институт, но давайте не пускать туда гомосексуалистов». Учреждение было создано для целей, которые по своей природе не включали гомосексуальные пары.
Брак между мужчиной и женщиной является самым устойчивым человеческим институтом, почитаемым во всех культурах и каждой религиозной вере. Именно в этом учреждении воспитываются дети. Мы знаем это после тысяч лет человеческого опыта.
Если вы верите, если вы цените, дорожите и почитаете институт брака, тогда вы должны хотеть, чтобы каждая семейная ячейка действительно заключалась в браке.
Брак — это пластиковый цветок, брак — это институт. А кто хочет жить в интернате?
Фрэнк Лоуи является учреждением в австралийском спорте, но, судя по этому решению, он может посетить другое учреждение. Он навлек на игру дурную славу. Спортом не должны управлять такие диктаторы, как он.
Если человеческая природа и изменится, то только потому, что людям удастся взглянуть на себя по-новому. Кое-где люди — очень немногие, но среди них есть и романисты — пытаются это сделать. Всякое учреждение и личная заинтересованность против такого поиска: организованная религия, государство, семья в ее экономическом аспекте ничего не выигрывают, и только когда внешние запреты ослабевают, он может продолжаться: история обусловливает его до такой степени.
Статистически доказано, что самым прочным институтом, гарантирующим продолжение рода и преемственность поколений, является брак между одним мужчиной и одной женщиной. Мы не хотим геноцида. Мы не хотим разрушать священный институт брака.
Твои предки боролись за то, чтобы ты получил долю в том учреждении. Это ваше. Обратитесь к школьному совету и каждую пятницу вечером проводите там собрания. Пусть ваши жены приберут его в субботу утром, чтобы дети вошли в понедельник. Ваша организация не является молитвенным учреждением. Это боевой институт. Это учебное заведение промышленного типа. Молитесь за мертвых и сражайтесь, как в аду, за живых!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!