Цитата Питера Воллена
Чтобы фотография стала искусством, необходимо переформулировать понятия искусства, отвергнуть как материальный, так и формальный пуризм, а также отделить искусство от коммерции как отдельных семиотических практик, которые никогда не пересекаются.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Привело ли это вас к выводу, что фотография – это искусство? Или это просто средство записи? "Я рад, что вы спросили об этом. Я хотел сказать это в течение многих лет. Готовка - это искусство? Говорить - это искусство? Даже рисование - это искусство? Искусство создает искусство, а не само средство. Конечно, фотография — это искусство, когда она в руках художников».
Я собираю искусство в очень скромных масштабах. Большая часть того, что у меня есть, — это фотография, потому что я просто люблю ее, она делает меня счастливой и хорошо смотрится в моем доме. У меня также есть довольно большая коллекция художественных книг, в основном, опять же, по фотографии. Много монографий по фотографии, и это здорово, потому что с фотографией само искусство можно довольно хорошо воспроизвести в виде книги.
На вопрос «Является ли кино искусством?» мой ответ: «какое это имеет значение?» ... Вы можете снимать фильмы или выращивать сад. Оба имеют столько же прав называться искусством, сколько стихотворение Верлена или картина Делакруа… Искусство — это «творение». Искусство поэзии – это искусство сочинять стихи. Искусство любви — это искусство заниматься любовью... Мой отец никогда не говорил со мной об искусстве. Он не мог вынести этого слова.
Фотография некоторых людей — это искусство. Не мой. Искусство — ругательное слово в фотографии. Вся эта художественная хрень уже убивает.
Только недавно начались серьезные исследования взаимосвязи фотографии и искусства. Почему так долго не было? В некоторых отношениях историческое исследование аналогично научному. Выявление фактического материала и развитие идей во многом носит кумулятивный характер. Но когда сами художники, примерно с 1910 года, начали разрушать бастионы, защищающие Искусство в его башне из слоновой кости, ставя под сомнение идею Искусства с большой буквы, фотография неизбежно должна была приобрести новый статус как в глазах художников, так и в глазах художников. общественность тоже.
Есть так много людей, которые имеют образование в области истории искусств; и если вы провели время, рассматривая старое искусство, вы настраиваетесь на то, что искусство делает через материальность, и поэтому вы начинаете смотреть на это и в современном искусстве. И в любом случае, я действительно думаю, что сопоставление своего опыта с тем, на что вы смотрите, и вопрос о том, что вы смотрите, неизбежно связаны с материальностью, так же как и с ощущением места.
Фотография была средством, в высшей степени подходящим для объединения искусства с наукой. Фотография родилась в годы, когда началась научная эпоха, порождение как науки, так и искусства.
Вы не можете создать произведение искусства только ради денег. Делать это как часть коммерции настолько оголяет искусство чуда, что оно перестает быть искусством.
Это не искусство для искусства и не искусство против искусства. Я за Искусство, но за Искусство, которое не имеет ничего общего с Искусством. Искусство имеет все, что связано с жизнью, но не имеет ничего общего с искусством.
Хотя фотография порождает произведения, которые можно назвать искусством, — она требует субъективности, может лгать, доставляет эстетическое удовольствие, — фотография, во-первых, вовсе не искусство. Как и язык, это средство, с помощью которого создаются произведения искусства (среди прочего).
Я считаю, что успех Пикассо — это лишь небольшая часть более широкого современного феномена, когда сами художники отказываются от серьезного искусства — возможно, отчасти потому, что серьезное искусство требует так много времени, энергии и таланта — в пользу того, что я называю «импульсным искусством»: художественной работы. это быстро и легко, по крайней мере, в сравнении.
Если искусство — это поэтическая интерпретация природы, то фотография — ее точный перевод; это точность в искусстве или дополнение искусства. (1854 г.)
Является ли фотография искусством? Нет смысла пытаться выяснить, является ли это искусством. Искусство устарело. Нам нужно что-то еще.
Я боюсь, что большую часть своего знакомства с искусством мы получаем через журналы и слайды, и я думаю, что это ужасно, это антиискусство, потому что искусство — это непосредственный опыт соприкосновения с чем-то в мире, а фотография — это просто слух, своего рода порнографии искусства.
Какими бы они ни были, могут ли комиксы быть «искусством»? Конечно могут. «Искусство» в произведении — это нечто независимое от жанра, формы или материала. Мне кажется, что большинство картин, большинство фильмов, большая часть музыки, большая часть литературы и, конечно же, большинство комиксов терпят неудачу как «Искусство». Шедевр в любом жанре, форме или материале одинаково «хорош». Смешно навязывать искусству иерархию ценностей. Разделение на высокое и низкое искусство нельзя защищать, потому что оно не имеет отношения к эстетической реакции.
Произведения искусства, по моему мнению, являются единственными объектами материальной вселенной, обладающими внутренним порядком, и поэтому, хотя я не верю, что имеет значение только искусство, я верю в Искусство ради Искусства.
