Цитата Питера Джеймса

Нет никаких сомнений, что призраки существуют. Большой вопрос для меня заключается в том, являются ли призраки просто электронными отпечатками, оставленными на стенах или в атмосфере мест, или они действительно представляют что-то из загробной жизни.
Один вопрос, который вы задаете как писатель или любой другой художник, когда начинаете что-то делать: «Есть ли у этого причина для существования в мире?» И вы успокаиваетесь, когда получаете мало подтверждений тому, что люди довольны тем, что он действительно существует — покупают ли они билет, получают ли он хорошие отзывы, пересаживается ли он.
У меня настоящее отвращение к привидениям, потому что я в них не верю. Я думаю, что призраки на самом деле религиозная концепция, потому что это означает, что вы верите в загробную жизнь. А я нет.
(На что похожи ваши призраки?) (Они внутри моих век.) (Здесь также обитают мои призраки.) (У вас есть призраки?) (Конечно, у меня есть призраки.) (Но вы дитя.) (Я не дитя.) (Но ты не знала любви.) (Это призраки мои, просторы среди любви.)
Неправильно задавать мифу вопрос, истинен он или ложен. Правильный вопрос в том, живо оно или мертво, говорит ли оно еще о нашем состоянии.
Устарело что-то или нет, не решает вопрос, верно это или нет. Я вижу искушение просто подумать: «Ну, есть культурный мейнстрим, который четко течет в одном направлении. Вы просто соглашаетесь с этим». И это действительно не будет делать.
Я хожу по миру, как призрак, и иногда задаюсь вопросом, существую ли я вообще. Существовал ли я вообще.
Вопрос не в том, подвергать ли цензуре художников, которые придерживаются женоненавистнических взглядов. Вопрос в том, поддерживаем ли мы их как слушателей и потребителей.
У программистов есть другая поговорка: «Вопрос о том, может ли машина думать, не более интересен, чем вопрос о том, может ли подводная лодка плавать».
Старый вопрос о том, существует ли дизайн, остается праздным. Настоящий вопрос состоит в том, что такое мир, есть ли у него Творец или нет, — и это может быть раскрыто только путем изучения всех деталей природы.
В сознании современного человека возник новый вопрос, а именно вопрос, стоит ли жить... На этот вопрос нельзя дать разумный ответ... потому что вопрос не имеет никакого смысла.
Вопрос о том, может ли компьютер думать, не более интересен, чем вопрос о том, может ли подводная лодка плавать.
Вопрос не в том, должны ли вы ждать, пока вас выберут, а в том, достаточно ли вы заботитесь о том, чтобы выбрать себя.
Вопрос не в том, ходим ли мы в церковь; вопрос в том, были ли мы обращены. Суть христианства не в том, даем ли мы пожертвования популярным благотворительным организациям, а в том, действительно ли мы посвящаем себя бедным.
Вопрос о том, могут ли компьютеры думать, подобен вопросу о том, могут ли подводные лодки плавать.
Что касается сверхъестественных вещей, я слышал призраков, но я никогда не видел призраков. Я ищу привидений и хотел бы их увидеть, но я бы наложил в штаны.
Альбер Камю писал, что единственный серьезный вопрос заключается в том, убивать себя или нет. Том Роббинс писал, что единственный серьезный вопрос заключается в том, есть ли у времени начало и конец. Камю явно встал не с той стороны кровати, а Роббинс, должно быть, забыл поставить будильник. Есть только один серьезный вопрос. И это: Кто знает, как заставить любовь остаться? Ответь мне на это, и я скажу тебе, убивать себя или нет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!