Цитата Питера Джексона

Я не верю в идею, что 3D нужно снимать отдельно. Я имею в виду, что у каждого режиссера, конечно, свой стиль, но я не думаю, что что-то из этого является проблемой для 3D. — © Питер Джексон
Я не верю в концепцию, что 3D нужно снимать отдельно. Я имею в виду, что у каждого режиссера есть свой стиль, конечно, но я не думаю, что это действительно проблема с 3D.
Еще до того, как я снялся в «Хоббите», я официально заявил, что меня совершенно не волнует 3D. И я полагаю, теперь я должен сказать, что меня очень волнует 3D. Я всегда любил 3D, я думаю, что все должно быть 3D, и я думаю, что это просто позор, что «Крестный отец» не был в 3D.
Не каждый фильм, на мой взгляд, должен быть в 3D. Есть много историй, которые я бы не стал снимать в 3D. Но, знаете ли, есть фильмы, которые идеально смотрятся в 3D.
Когда мы закончили «Обитель зла», мы были 3D-фильмом, но это не имело большого значения. А потом вышел «Аватар», и весь Голливуд сказал: «Посмотрите на эти сборы! 3D — это огромно. Давайте все будем 3D!» Мы просто продолжали делать то, что мы делали, то есть делать то, что мы считаем действительно качественным, офигенным 3D-фильмом, и мы действительно будем первым 3D-фильмом с живыми актерами в этом году.
Что превращает многие из этих 3D-преобразований в насмешку, когда они снимаются в 2D и конвертируются в 3D. Заложив настоящий 3D фильм, понимаешь, что он прав в постановочном оформлении. Вы создаете декорации, улучшающие трехмерность, и создаете интерактивные элементы, такие как дождь или дым. Если вы снимаете 2D, вы не знаете об этом.
Я не думаю, что каждый фильм должен быть в 3D. Я надеюсь, что братья Коэны не снимут свой следующий фильм в 3D. Не думаю, что у них есть планы.
Я действительно считаю, что, особенно с 3D, вы должны подходить к нему как к чему-то целостному. Вы должны как бы смонтировать 3D-фильм; Вы не можете просто добавить 3D как своего рода особый соус, посыпанный сверху блюда, чтобы получить дополнительные 20 процентов в театральном сборе, как, я думаю, многие студии воспринимают это.
Я думаю, что некоторые фильмы подходят для 3D. Я думаю, что некоторые фильмы не подходят для 3D. И я думаю, что особенность 3D исчезнет, ​​если каждый фильм станет 3D.
Я не большой поклонник 3D. Я видел несколько хороших 3D и довольно много плохого 3D. Я думаю, что если фильм создан для шокового эффекта 3D, то это определенный тип пленки, который меня не сильно беспокоит.
3D, постоянно меняющееся 3D. Это здорово. Это было действительно интересно. Моя семья приходила на съемочную площадку несколько раз, и я вижу их в 3D-очках. Приятно видеть их там и быть частью этого, и видеть магию, с которой мы играем, потому что это действительно непостижимо, пока вы не увидите это на 3D-экране.
Я не думаю, что «Гражданин Кейн» или «Унесенные ветром» или любая другая проклятая картина, которую вы можете назвать, была бы лучше в 3D. Я думаю, это трюк. Меня отвлекает 3D.
Я всегда был поклонником 3D, возвращаясь к фильмам 50-х годов. Я был частью повального увлечения 3D в начале 80-х, которое пришло к вам в «Челюстях 3D», поэтому я всегда хотел снять 3D-фильм.
Я не люблю 3D. Я не верю, что есть какой-либо фильм, который я видел и который мне понравился, который можно было бы улучшить с помощью мерцания в 3D. Для меня это просто трюк.
Самое классное в «Дети шпионов 3D: Game Over» было то, что Роберт Родригес вернул 3D. Я чувствую, что он сделал с этим фильмом. Сейчас каждый фильм в 3D.
Я имею в виду, что до сих пор видел 3D-фильмы и думаю, что еще далеко до того, как они заменят актеров. Забавная штука с 3D, я еще не совсем разобрался. Еще.
Я очень люблю 3D, у меня большой интерес к 3D, поэтому, если мне дадут инструменты для реализации проекта с 3D, это будет для меня мечтой.
Я думаю, что некоторые люди считают, что если у вас будет 3D, то вы должны снимать в 3D, но они снимают в 3D, поэтому, конечно, они скажут: «Мой способ создания фильма лучше». Я никому не говорю, как они должны делать свой фильм, так почему кто-то должен указывать мне, как я должен делать свой?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!