Цитата Питера Медавара

Ибо ученый действительно должен обладать свободным воображением и в то же время быть скептичным, творческим и в то же время критичным. В одном смысле он должен быть свободен, но в другом его мысль должна быть очень точно регламентирована; в науке есть поэзия, но много и бухгалтерии.
Есть дороги, по которым нельзя ходить, армии, на которые нельзя нападать, города, которые нельзя осаждать, позиции, которые нельзя оспаривать, приказы государя, которым нельзя подчиняться.
[T] настоящий социализм должен быть добровольным, а не принудительным. Мы можем представить себе, что даже в самой совершенной системе общества индивид должен иметь права и собственность. Он должен присваивать пищу, чтобы поддерживать свою жизнь. Он должен носить одежду, которая принадлежит ему. Он должен иметь свою частную и исключительную квартиру и должен иметь право находиться в таком месте на божьей земле, откуда его не может выселить помещик общества.
Не должно быть препятствий для свободы исследования... В науке нет места догме. Ученый свободен и должен быть свободен задавать любые вопросы, сомневаться в любом утверждении, искать любые доказательства, исправлять любые ошибки. Наша политическая жизнь также основывается на открытости. Мы знаем, что единственный способ избежать ошибки — это обнаружить ее, и что единственный способ обнаружить ее — это свободно исследовать. И мы знаем, что пока люди свободны спрашивать, о чем должны, свободны говорить, что думают, свободны думать, что хотят, свобода никогда не будет потеряна, а наука никогда не сможет регрессировать.
Между новаторством и оригинальностью следует проводить принципиальное различие. Второй, в отличие от первого, никогда не может порвать с тем, что ему предшествовало: чтобы быть оригинальным, художник также должен принадлежать той традиции, от которой он отходит. Иными словами, он должен обмануть ожидания своей аудитории, но он также должен бесчисленными способами поддерживать и поддерживать их.
Не только для того, чтобы поступать нравственно, но даже для того, чтобы формулировать теоретические вопросы, придумывать опыты, выбирать, какие из них ставить и какие из них делать выводы, — мы должны исходить из того, что мы свободны. В этом смысле верно, что для Канта «мы должны предполагать, что мы свободны».
Человек должен иметь возможность свободно мыслить и свободно выражать свои мысли! Тот, кто против этого, не только фашист и примитивист, но в то же время еще и великий трус! Только смелые и честные люди никогда не боятся свободы мысли и свободы выражения мыслей! Как тараканы не любят света, так и злые умы не любят свободы мысли!
Поэтому ученик дзюдо должен развивать свой ум; он никогда не должен бояться, никогда не выходить из себя, никогда не терять бдительность; но он должен быть хладнокровен и спокоен, хотя и не рассеян; он должен действовать так быстро, как думает, в зависимости от обстоятельств. Он также должен быть ловким и смелым как в атаке, так и в защите.
Неразумно отождествлять научную деятельность с тем, что мы называем разумом, а поэтическую деятельность с тем, что мы называем воображением. Без творческого прыжка от фактов к обобщению не может быть сделано ни одно теоретическое открытие в науке. Поэт, с другой стороны, должен не воображать, а рассуждать, т. е. он должен упражняться в значительной степени сознательно направленной мысли при отборе и отбрасывании своих данных: в его творчестве есть техническая логика, поэтическое рассуждение. выбор слов, ритмов и образов, с помощью которых достигается связность стихотворения.
Чтобы оценить великого человека, мы должны знать его окружение. Мы должны понять масштаб драмы, в которой он играл, роль, которую он сыграл, и мы также должны знать его аудиторию.
Не должно быть преград для свободы исследования... В науке нет места догме. Ученый свободен и должен быть свободен задавать любые вопросы, сомневаться в любом утверждении, искать любые доказательства, исправлять любые ошибки.
Не должно быть никаких препятствий для свободы расследования. В науке нет места догмам. Ученый свободен и должен быть свободен задавать любые вопросы, сомневаться в любом утверждении, искать любые доказательства, исправлять любые ошибки.
Является ли эволюция теорией, системой или гипотезой? В гораздо большей степени это общий постулат, которому отныне должны подчиняться все теории, все гипотезы, все системы и которому они должны удовлетворять, чтобы быть мыслимыми и истинными. Эволюция — это свет, освещающий все факты, траектория, которой должны следовать все направления мысли, — вот что такое эволюция.
Еще одно качество науки состоит в том, что она учит ценности рационального мышления, а также важности свободы мысли; положительные результаты, которые приходят из сомнения в том, что все уроки верны... Узнай из науки, что ты должен сомневаться в экспертах. На самом деле, я могу определить науку и по-другому: наука — это вера в невежество экспертов.
Гений поэзии должен совершить в человеке свое спасение; его нельзя созреть законом и предписанием, но ощущением и бдительностью в себе. То, что созидательно, должно создавать себя.
Разум должен подходить к природе с той целью, чтобы получить от нее информацию, но не в качестве ученика, который слушает все, что хочет ему сказать его учитель, а в качестве судьи, который заставляет свидетелей отвечать на те вопросы, которые он сам считает нужным задать. Этой единственной идее следует приписать революцию, благодаря которой естествознание после стольких столетий блуждания во мраке наконец вышло на путь определенного прогресса.
Критик, чтобы интерпретировать своего художника, даже чтобы понять его художника, должен быть в состоянии проникнуть в сознание своего художника; он должен чувствовать и понимать огромное давление творческой страсти.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!