Цитата Питера Сингера

Может показаться оправданным требовать испытаний на животных потенциально спасающих жизнь лекарств, но такие же виды испытаний используются для таких продуктов, как косметика, пищевые красители и средства для полировки пола. Должны ли тысячи животных страдать, чтобы новый вид губной помады или воска для пола можно было выпустить на рынок? Разве у нас уже нет избытка большинства этих продуктов? Кому выгодно их внедрение, кроме компаний, которые надеются получить от них прибыль?
Каждый год десятки тысяч животных страдают и умирают при лабораторных испытаниях косметики и товаров для дома... несмотря на то, что результаты испытаний не помогают предотвратить или лечить случайное или целенаправленное неправильное использование продуктов. Пожалуйста, присоединяйтесь ко мне, чтобы использовать свой голос для тех, чьи крики навсегда запечатаны за дверями лаборатории.
Быть веганом — вот секрет радости и мира в моей жизни. Я чувствую себя физически и духовно лучше, чем я мог себе представить, зная, что делаю все возможное, чтобы уменьшить страдания животных с помощью простых вариантов образа жизни, таких как веганство, никогда не ношу никаких продуктов, сделанных из животных (таких как шерсть и кожа), и покупаю только у компании, которые НИКОГДА не тестируют свою продукцию или ингредиенты на животных.
Люди так любят своих животных, что надевают на них одежду, ожерелья, пинетки и тому подобное. А если вы любите свое животное, то и кормить его следует чем-то неопасным для него. Там много ядовитых веществ, которые добавляют в пищу, в эти побочные продукты.
Перевод Philip Morris на новые продукты, не связанные с риском, не означает, что я бесплатно отдам долю рынка своим конкурентам. На рынках, где мы еще не представлены с IQOS или другими продуктами с пониженным риском, вам все равно нужно защищать свою долю рынка. Они по-прежнему составляют основную часть нашего дохода, и до сих пор они финансировали миллиарды долларов, которые мы вложили в эти новые продукты. Но как только мы выходим на национальный рынок и исчезаем ограничения по мощности, вы переключаете свои ресурсы и внимание на эти новые продукты.
[Придумывая фразу «тест значимости»] Критические тесты такого рода можно назвать тестами значимости, и когда такие тесты доступны, мы можем обнаружить, отличается ли вторая выборка значительно от первой.
Я могу быть бизнесменом в том смысле, что создаю и управляю компаниями для получения прибыли, но когда я пытаюсь планировать заранее и придумывать новые продукты и новые компании, я идеалист.
Может ли реклама навязать потребителю некачественный продукт? Горький опыт научил меня, что нельзя. В тех редких случаях, когда я рекламировал продукты, потребительские тесты которых показали, что они хуже других продуктов в той же области, результаты были катастрофическими.
Для большинства людей, особенно для тех, кто живет в современных городских и пригородных сообществах, самая непосредственная форма контакта с нечеловеческими животными происходит во время еды: мы едим их… пострадавших животных, любой другой вид жестокого обращения.
Сами того не подозревая, мы каждый день используем сотни продуктов, которые обязаны своим происхождением диким животным и растениям. Действительно, наше благополучие тесно связано с благополучием дикой природы. Вполне возможно, что защитники природы заявляют, что, спасая жизни диких видов, мы, возможно, спасаем и свои собственные.
Когда мы видим, как животные делают замечательные вещи, как мы узнаем, видим ли мы просто трюки или признаки настоящего разума? Талантливые животные просто подчиняются командам или у них есть какое-то более глубокое понимание? Одна из самых больших проблем для исследователей животных состоит в том, чтобы придумать тесты, которые могли бы отличить одно от другого.
Слово «веганство» означает философию и образ жизни, которые стремятся исключить — насколько это возможно и практично — все формы эксплуатации и жестокости по отношению к животным для получения еды, одежды или любых других целей; и, в более широком смысле, способствует разработке и использованию альтернатив без использования животных на благо людей, животных и окружающей среды. С диетической точки зрения это означает практику отказа от всех продуктов, полученных полностью или частично от животных.
Я изменил свое отношение к тому, как компании должны... сосредоточиться на создании удивительных продуктов. Если у вас есть удивительные продукты, маркетинг этих продуктов тривиален.
Мы знаем, что не можем защищаться и быть добрыми к животным, пока не перестанем их эксплуатировать — эксплуатировать животных во имя науки, эксплуатировать животных во имя спорта, эксплуатировать животных во имя моды и, да, эксплуатировать животных во имя еды. .
Рынок такой конкурентный. Есть так много продуктов, которые похожи. Поэтому мы вынуждены инвестировать в инновационные исследования новых продуктов, которые опережают рынок на один-два года.
Существуют новые способы производства продуктов питания, фильмов, одежды и исследований, в которых не используются животные. Некоторые из этих продуктов функционально эквивалентны или даже превосходят то, к чему мы привыкли. Теперь корпорации, законодательные органы и другие учреждения реагируют и поддерживают эти сдвиги, поэтому мы наблюдаем сейсмические изменения во всем обществе.
Большинство продуктов некрасивые. Суровая реальность такова, что на многих из этих рынков форма следует за финансированием. И что продукты идут туда, куда их ведет рынок.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!