Цитата Питера Тиля

Когда я был ребенком, велись большие споры о том, как победить Советский Союз. И мы выиграли. Теперь нам говорят, что великий спор идет о том, кто какой ванной пользуется. Это отвлечение от наших настоящих проблем. Какая разница?
Хотя мы намеревались вызвать обсуждение некоторых способов использования этого слова в этом году, этот нюанс был утерян, и мы сожалеем, что его включение отвлекло от важных дебатов о равенстве и справедливости.
Мы притворяемся, что споры о генетически модифицированных культурах — это споры о науке, хотя на самом деле наука очень ясна. На самом деле это спор о ценностях.
Я должен был принять эти решения после 11 сентября, принять решение о том, как продолжить расследование или как отступить, независимо от того, используете ли вы определенные оперативные данные или нет. И тем не менее, они продолжают обсуждать этот законопроект и в подкомитете, и что - никому в Америке до этого нет дела.
В первый год моего пребывания у власти из Советского Союза выехало всего около 800 человек, евреев. К третьему году я был у власти... На второй год, 1979, из Советского Союза выехало 51 000 человек. И каждый из героев-правозащитников — воспользуюсь этим словом — вышедших из Советского Союза, сказал, что это был поворотный момент в их жизни, и не только в Советском Союзе, но и в таких местах, как Чехословакия и Венгрия и Польша [они] увидели в этой моей политике в области прав человека большой импульс нынешней демократии и свободе, которыми они пользуются.
Я считаю, что вместо политических дискуссий, убеждений, которые доминируют в демократии, мы в нашей стране довели нашу демократию до другой крайности. Нет дебатов, достаточно дебатов. Есть судебные прения.
Выключите телевизоры. Не обращайте внимания на реалити-шоу Ньюта-Митта-Рика-Барака. Это так же важно для вашей жизни, как и сплетни на «Джерси-Шор». Настоящая дискуссия, дискуссия, поднятая движением «Оккупай» о неравенстве, корпоративных злоупотреблениях, разрушении экосистемы и состоянии безопасности и слежки, — это единственная дискуссия, которая имеет значение.
Одна из вещей, которую нам предстоит обсудить и обсудить, заключается в том, как нам достичь баланса между необходимостью обеспечивать безопасность американского народа и нашей заботой о конфиденциальности. Потому что есть некоторые компромиссы. Я приветствую эти дебаты и думаю, что они полезны для нашей демократии.
Был ли Советский Союз реформируемым? Я бы сказал нет. Они сказали: «Хорошо, Советский Союз не работает». Они бы сказали: «Нет, это здорово. Нам просто нужна демократия, политический плюрализм, частная собственность». И тогда не было Советского Союза. Евросоюз такой же.
25 миллионов россиян вдруг оказались за пределами РФ. Раньше они жили в одном государстве; Советский Союз традиционно называли Россией, Советской Россией, и это была Великая Россия. Потом Советский Союз вдруг развалился, фактически в одночасье, и оказалось, что в бывших советских республиках проживало 25 миллионов русских. Раньше они жили в одной стране и вдруг оказались за границей. Представляете, сколько проблем вылезло?
Дело в том, что как только у них появится ракета, способная поразить Соединенные Штаты, мы снова вернемся к той игре, о которой мы беспокоились с Советским Союзом, только Советский Союз был более зрелым во всем этом, чем я думаю. Северокорейцы будут.
Когда вы едете в Японию, там такая нехватка талантов, что дебаты о том, что ИИ убирает работу, почти не ведутся. Спор заключается в том, как мы можем автоматизировать это, чтобы мы могли выполнить всю работу?
Наш климат меняется. Это факт, и нам нужно провести настоящую дискуссию о том, как мы должны на него реагировать.
Вы знаете, мы неплохо поработали по сдерживанию Советского Союза, но сделали много ошибок, поддержали действительно гадких ребят, сделали некоторые вещи, которыми особо не гордимся, от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии, но сделали иметь своего рода всеобъемлющую структуру того, что мы пытались сделать, что действительно привело к поражению Советского Союза и краху коммунизма. Это была наша цель. Мы достигли этого.
Я хочу, чтобы были открытые и позитивные дебаты о том, по какому пути пойдет страна. Каким бы ни был вердикт этих дебатов, я буду его уважать.
Большая часть споров о культурах смерти и жизни связана с процессом. Дебаты сосредоточены на технологиях, доступных для определения того, как мы продлеваем жизнь и как и когда мы ее прекращаем.
Митт Ромни и я знаем разницу между защитой программы и ее рейдерством. Дамы и господа, наша страна нуждается в этих дебатах. Мы хотим этих дебатов. Мы победим в этом споре.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!