Цитата Питера Хитченса

В 1980-е годы многие люди принимали тэтчеризм и рейганизм – на самом деле дикую форму либерализма – за консерватизм. — © Питер Хитченс
В 1980-е годы многие ошибочно принимали тэтчеризм и рейганизм — на самом деле дикую форму либерализма — за консерватизм.
Точно так же, как либерализм является главной силой, которая движет консерватизмом и поддерживает его популярность в некоторых кругах, консерватизм является причиной того, что либерализм продолжает пользоваться такой же популярностью в нашей бедной цивилизации.
Консерватизм сам по себе сегодня не является побеждающим агентом либерализма. В какой-то момент я был среди многих, кто так думал. Он слишком раздвоен. Это слишком бессвязно. Он слишком раздроблен, слишком разъединен, разъединен, что бы то ни было, чтобы быть формирующей оппозиционной силой. Но все еще есть миллионы людей, которые не хотят иметь ничего общего с тем, за что выступают либерализм и демократы.
Я консерватор. Я говорил, что не знаю сколько раз, консерватизм — это интеллектуальное занятие. И под этим я подразумеваю, что либерализм прост. Либерализм — самый бесхитростный и легкий выбор. Это даже не выбор. Либерализм справедлив, вы это чувствуете. И в этом нет ничего сложного. Вам даже не нужно ничего делать. Вы просто должны замечать страдание и говорить о том, как оно. И ты замечательный, великодушный, сострадательный человек.
Я не отрицаю, что поддерживал и продвигал консерватизм, потому что консерватизм — это альтернатива. И консерватизм работает каждый раз, когда его пытаются. Это проблема. Это действительно не пробовали. Даже люди, претендующие на консерватизм, когда приходит время действовать, струсят.
В либерализме есть что-то, чего нельзя сказать о консерватизме. Чем дальше влево, тем больше обнаруживается, что идеология служит моральным прикрытием для жизни, которая не является моральной. В то время как многие люди слева от центра ведут прекрасную личную жизнь, многие этого не делают.
Консерватизм стоит на общепризнанной ограниченности человека; реформа его бесспорной бесконечности; консерватизм обстоятельств; либерализм власти; один идет, чтобы стать ловким членом социальной структуры; другой, чтобы отложить все дела на самого человека.
Правым нравится думать, что интеллектуалы и ученые, такие как Аллан Блум и Динеш Д'Суза, спровоцировали взрывной рост движения консерватизма в 1980-х и 1990-х годах, когда на самом деле это был в основном Раш Лимбо.
Быть диким — значит носить глупую шляпу. Быть диким может быть странным танцем. Быть диким — значит стрелять в людей. Что я думаю, что быть диким? Ничего. На самом деле весь мир дикий. Все дико.
Сдвиг глобальной политики в сторону неолиберализма, имевший место в 1980-х и 1990-х годах, должен был, по мнению его сторонников, привести к сближению уровня жизни более богатых и более бедных стран. На самом деле этого никогда не было.
Люди заявляют о наличии определенных политических позиций, но их консерватизм или либерализм на самом деле наименее интересны в них.
Если вы проанализируете это, я верю, что сердцем и душой консерватизма является либертарианство. Я думаю, что консерватизм на самом деле является неправильным названием, точно так же, как либерализм является неправильным названием либералов: если бы мы вернулись во времена революции, так называемые консерваторы сегодня были бы либералами, а либералы были бы тори. В основе консерватизма лежит стремление к меньшему вмешательству со стороны государства, менее централизованной власти или большей личной свободе, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство.
Именно либерализм, нравится это людям или нет, оживлял все годы моей жизни. Что, черт возьми, консерватизм сделал для нашей страны?
Либерализм финансируется за счет дивидендов консерватизма.
Консерватизм не проблема. По сути, консерватизм является основой этой страны. Консерватизм на самом деле даже не идеология. Консерватизм — это как раз то, что правильно, прилично, прилично и нравственно. Вот и все.
Крэк в начале 1980-х или середине 1980-х Простите, это один из худших мифов о том, что один удар – и вы зависимы на всю жизнь. Мы видели это в 1980-х, и мы снова видим это с метамфетамином сегодня, одна доза, и вы зависимы, и это просто неправда, зависимость требует работы, а не люди должны выходить и экспериментировать или делать это сами, но факт в том, что это миф, и проблема в том, что это опасно, потому что, когда люди увековечивают эти мифы, а затем, когда молодые люди пробуют метамфетамин или крэк-кокаин, и находят это, с ними этого не происходит.
Либерализм — это доверие людей, закаленное благоразумием. Консерватизм — это недоверие к людям, закаленное страхом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!