Цитата Питера Шиффа

Возможно, самая важная причина для скептицизма в отношении правительственных показателей инфляции заключается в том, что у правительства, подобно лисе, охраняющей курятник, есть много причин быть неискренними. Как крупнейший в мире должник, федеральное правительство является основным бенефициаром инфляции.
Инфляция, вероятно, является наиболее важным фактором в этом порочном круге, когда один вид действий правительства требует все большего и большего государственного контроля. По этой причине все те, кто хочет остановить дрейф в сторону усиления государственного контроля, должны сосредоточить свои усилия на денежно-кредитной политике.
Когда бизнес или физическое лицо тратит больше, чем зарабатывает, он становится банкротом. Когда правительство делает это, оно посылает вам счет. И когда правительство делает это в течение 40 лет, счет приходит двумя способами: более высокие налоги и инфляция. Не заблуждайтесь, инфляция — это налог, и не случайно.
Самое главное помнить, что инфляция — это не стихийное бедствие, что инфляция — это не стихийная катастрофа или болезнь, которая приходит как чума. Инфляция — это политика.
Принцип, согласно которому центральный банк, отвечающий за контроль над инфляцией, должен быть независимым от правительства, неоспорим. Возможно также, что центральному банку легче защитить свою независимость от политического давления, когда он в основном владеет государственными ценными бумагами.
Я бы хотел, чтобы президент действительно возглавлял и путешествовал по всему миру, выступая за совместные действия по борьбе с изменением климата. Даже китайское правительство пытается заставить людей прекратить загрязнять окружающую среду. И я думаю, что уровень федерального правительства в Китае действует более ответственно, чем американское правительство.
Мы достигли момента в нашей истории, когда мы думаем, что каждая проблема в Америке должна решаться федеральным правительством. Каждая проблема в Америке не имеет решения федерального правительства. Фактически, большинство проблем в Америке не имеют решения федерального правительства, и многие из них изначально созданы федеральным правительством.
Правительство всегда будет говорить вам, что оно хочет низкой инфляции. Настоящая проблема заключается в том, на каком горизонте можно снизить инфляцию.
Если, например, существующее государственное вмешательство незначительно, мы будем придавать меньшее значение негативному эффекту дополнительного государственного вмешательства. Это важная причина, по которой многие ранние либералы, такие как Генри Саймонс, писавшие в то время, когда правительство было небольшим по сегодняшним меркам, были готовы к тому, чтобы правительство предпринимало действия, которые сегодняшние либералы не приняли бы теперь, когда правительство стало таким разросшимся.
Я думаю, что демократии склонны к инфляции, потому что политики, естественно, будут тратить [чрезмерно] — они имеют право печатать деньги и будут использовать деньги для получения голосов. Если вы посмотрите на инфляцию в Римской империи, при абсолютных правителях, то у них инфляция была гораздо выше, так что мы не ставим рекорд. Это происходит в долгосрочной перспективе при любой форме правления.
Да, 4% — это установленная правительством цель для MPC. Верхний и нижний диапазоны плюс/минус 2 процентных пункта являются допустимыми уровнями, установленными правительством. Если мы нарушаем их в течение трех кварталов подряд, мы должны проинформировать правительство о том, почему это произошло и что мы предлагаем сделать, чтобы привести инфляцию к двум диапазонам.
Инфляционные тенденции продолжаются. Рост заработной платы за счет забастовок или угроз забастовок носит безудержный характер. Государственные расходы угрожающе растут. Накопление бессовестно способствовало повышению цен. Правительство должно принять меры, рассчитанные на сдерживание инфляции. Обязательства Америки уже настолько велики, международные и внутренние, что следует применить секатор. Вы и я, все американские налогоплательщики, не обладаем безграничными ресурсами — наши карманы не бездонны. Обуздайте инфляцию на каждом шагу!
Каждый год федеральное правительство тратит миллиарды долларов впустую в результате переплат правительственным учреждениям, неправомерного использования государственных кредитных карт, злоупотребления федеральными программами льгот и бесхозяйственности федеральной бюрократии.
Самое важное, что может сделать федеральное правительство, — это встретиться с руководителями муниципалитетов и премьер-министрами провинций, чтобы обсудить проблемы, с которыми они сталкиваются в своих конкретных областях. Это то, в чем я обязался быть гораздо лучшим партнером, чем нынешнее правительство, которое не любит разговаривать с другими уровнями правительства.
Мысль о том, что крупнейшие банки мира одновременно обанкротятся, будут нуждаться в государственной поддержке, государственных гарантиях и/или государственном вмешательстве, чтобы выжить, не входила в мои реалистичные сценарии.
Поскольку это монополия, правительство привносит неэффективность и застой в большинство вещей, которыми оно управляет; правительственные учреждения преследуют цель раздувания своих бюджетов, а не обслуживания своих клиентов; группы давления образуют нечестивый союз с агентствами, чтобы получить больше денег от налогоплательщиков для своих членов. Тем не менее, несмотря на все это, большинство умных людей по-прежнему призывают правительство больше управлять делами и предполагают, что если оно это сделает, то в следующий раз оно каким-то образом будет более совершенным, более бескорыстным.
Худшее, что может сделать федеральное правительство, — это увеличить размер, охват и стоимость правительства. Если правительству не удалось отреагировать на ураган, ответом будет не более неэффективное правительство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!