Цитата Пола Г.

Кросс-культурное тестирование реальности заставляет людей исследовать как собственное, так и чужое понимание реальности. Большинство людей просто предполагают, что то, как они смотрят на вещи, таковы, каковы они есть на самом деле, и судят о взглядах других культур на реальность, прежде чем понять их. Эти суждения основаны на этноцентризме, который закрывает дверь для дальнейшего понимания и общения. Кроме того, этноцентрические суждения не позволяют миссионерам исследовать свои собственные убеждения и ценности, чтобы определить, какие из них основаны на библейских основаниях, а какие — на их культурных убеждениях.
Когда наши убеждения основаны на нашем собственном непосредственном опыте реальности, а не на представлениях, предлагаемых другими, никто не может отнять у нас эти убеждения.
Политика — это как смотреть футбол. Да, вы можете видеть это прямо на своем экране, но я думаю, что многие люди хотят иметь некоторое представление о том, что происходит, почему спектакль разворачивается именно так, и я думаю, что это может им помочь, а не рендерить. суждения, а помочь людям сделать свои собственные суждения более информированными.
Есть много людей, которые ничего не знают о мире, в котором мы серьезно относимся к реальности «другого». Я работаю на этой платформе: другие люди в других странах очень, очень реальны, и должен быть способ представить их реальность, которая не снисходительна к ним или к нашим психосоциальным потребностям.
Люди живут своей жизнью, связанной тем, что они считают правильным и истинным. Вот как они определяют Реальность. Но что значит быть «правильным» или «истинным»? Всего лишь расплывчатые понятия… Их Реальность может оказаться миражом. Можем ли мы считать, что они просто живут в своем собственном мире, сформированном их убеждениями?
Органы чувств, ограниченные по масштабу и возможностям, собирают информацию случайным образом. Эта неполная информация организована в суждения, основанные на предыдущих суждениях, которые обычно основаны на чьих-то глупых идеях. Эти ложные концепции и идеи затем сохраняются в высокоизбирательной системе памяти.
Люди живут в сообществе благодаря тому, что у них есть общего; а общение — это способ, которым они приходят к обладанию вещами общими. То, что у них должно быть общим, чтобы образовать сообщество или общество, — это цели, убеждения, стремления, знания — общее понимание — единомыслие, как говорят социологи.
Вместо старых верований цивилизации, основанных на благочестии, суждениях и исторической верности, молодым людям внушают новые верования общества, основанного на равенстве и инклюзивности, и им говорят, что осуждение другого образа жизни является преступлением. ... «Непредвзятое» отношение к другим культурам идет рука об руку с яростным осуждением культуры, которая могла бы быть собственной.
Реальность не цифровая, состояние включения-выключения, а аналоговая. Что-то постепенное. Другими словами, реальность — это качество, которым вещи обладают так же, как они обладают, скажем, весом. Например, некоторые люди более реальны, чем другие. Было подсчитано, что на любой планете живет всего около пятисот реальных людей, поэтому они все время неожиданно сталкиваются друг с другом.
Библейские писатели предполагали многое о реальности, чего современные западные люди не предполагают, потому что наша культура приучила нас думать иначе.
Мы не живем в общей реальности, каждый из нас живет в своей собственной реальности, и причинение расстройства часто является ценой попытки связаться друг с другом. Всегда легче отмахнуться от других людей, чем пройти через неловкий и трудоемкий процесс их понимания. Мы придали «обижению» социальный статус, которого оно не заслуживает: это не более чем способ избежать сложных разговоров.
Каждая известная мне религия меняла свои взгляды на конкретные споры в течение длительного периода времени. Взгляды людей на нравственность гомосексуализма, вероятно, претерпят некоторые изменения, даже если они выносят суждения, основанные на своих религиозных убеждениях. Потому что на самом деле религия — это чрезвычайно прочный и в то же время гибкий способ понять, что хорошо, а что плохо в мире. На самом деле, его долговечность исходит из его гибкости. Теперь, говоря внутри религии, трудно так говорить.
Народ, освободившийся от чужеземного господства, будет свободен культурно лишь в том случае, если он, не комплексуя и не преуменьшая значения положительных наслоений угнетающей и других культур, вернется на восходящие пути своей собственной культуры, питаемой живой реальностью своей окружающей среды, и которая отрицает как вредные влияния, так и любое подчинение чужой культуре. Таким образом, можно видеть, что если империалистическое господство имеет жизненную потребность практиковать культурное угнетение, то национальное освобождение необходимо является актом культуры.
Люди все время спрашивают меня: «Тебе надоело реалити-шоу?» В конце концов, это может повлиять на мою карьеру в том смысле, что чем больше будет реалити-шоу, тем меньше будет драм, написанных по сценарию, но я никогда не смогу от них избавиться. Я начал с «Поп-звезд», реалити-шоу талантов. Я уважаю их.
Я научился смотреть на вещи и не осуждать их, а уважать их и использовать так, чтобы люди понимали, что я уважаю их, проявляю к ним любовь и уважаю их реальность.
Все, что я когда-либо делал, на самом деле не основано на реальности, это карикатура на реальность, и это действительно захватывающе.
Исполнитель может быть увлечен своим собственным выступлением, убежденный в тот момент, что впечатление реальности, которое он создает, является единственной и единственной реальностью. В таких случаях у нас есть ощущение, что исполнитель сам становится своей аудиторией; он становится исполнителем и наблюдателем одного и того же шоу. Предположительно, он интроцептирует или инкорпорирует стандарты, которых пытается придерживаться в присутствии других, так что даже в их отсутствие его совесть требует от него вести себя социально правильным образом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!