Цитата Пола Дэвиса

Наука может развиваться только в том случае, если ученый принимает по существу теологическое мировоззрение. ...даже самый атеистический ученый принимает как акт веры существование закономерного порядка в природе, хотя бы отчасти понятного нам.
Люди считают само собой разумеющимся, что физический мир упорядочен и постижим. Основополагающий порядок в природе — законы физики — просто принимаются как данность, как грубые факты. Никто не спрашивает, откуда они пришли; по крайней мере, не в приличной компании. Однако даже самый атеистический ученый принимает как акт веры то, что вселенная не абсурдна, что существует рациональное основание физического существования, проявляющееся в виде закономерного порядка в природе, который, по крайней мере, частично постижим для нас. Таким образом, наука может развиваться только в том случае, если ученый принимает по существу теологическое мировоззрение.
Но науку могут создать только те, кто насквозь проникнут стремлением к истине и пониманию. Однако этот источник чувства исходит из сферы религии. К этому же относится и вера в возможность того, что правила, действительные для мира существования, рациональны, т. е. постижимы для разума. Я не могу представить настоящего ученого без этой глубокой веры. Ситуацию можно выразить образно: наука без религии хрома, религия без науки слепа.
Если бы я мог заново прожить свою жизнь, я бы стал работать с учеными. Но не один ученый, потому что они заперты в своих маленьких специализациях. Я бы переходил от ученого к ученому и к ученому, как пчела от цветка к цветку.
Я чувствовал, что шахматы... это наука в форме игры... Я считаю себя ученым. Я хотел, чтобы со мной обращались как с ученым.
Я провел свою взрослую жизнь как ученый, а наука, по сути, является наиболее успешным подходом, который нам нужен, чтобы попытаться понять огромные тайны вокруг.
Естественная закономерность современной астрономии обеспечивается таинственным единством самой природы (вера в которую является главным актом веры ученого).
Ну, знаешь, я все еще ученый. Я думаю, однажды ученый, всегда ученый.
Ученый работает в основном по интуиции. Имея достаточный опыт, ученый, изучающий проблему, может интуитивно понять, как «должно выглядеть» решение. ... Наука в конечном счете основана на понимании, а не на логике.
Мы подтверждаем нейтральность Науки... Наука не принадлежит ни к какой стране. ... Но если у Науки нет страны, ученый должен иметь в виду все, что может работать во славу своей страны. В каждом великом ученом находится великий патриот.
Но увы! Наука уже не может спасти нас, ибо даже ученый теряется в ужасной полночи нашего века. Действительно, наука дала нам те самые инструменты, которые грозят всеобщим самоубийством.
Как ученый я хочу отправиться на Марс и обратно на астероиды и на Луну, потому что я ученый. Но я могу вам сказать, я не настолько наивный ученый, чтобы думать, что у нации может не быть геополитических причин для полета в космос.
Если вы ученый и у вас должен быть ответ даже при отсутствии данных, вы не станете хорошим ученым.
Я мечтал стать «ученым» еще до того, как узнал, чем занимается ученый.
Так как я жил в колонии, где был либо инженер, либо ученый, все думали, что я буду ученым. Этого ждали все, кроме моих родителей. Честно говоря, я тоже хотел быть ученым. Я думаю, именно то, как папа объяснял нам научные теории и концепции, делало тему более интригующей.
Думаю, я просто принимаю Библию такой, какая она есть, и признаю, что я не ученый, не обученный быть ученым. Я не глубоко думаю обо всем этом. Хорошо бы быть. Я хотел бы быть более осведомленным, но я не ученый.
Меня спросили, согласен ли я с тем, что трагедия ученого заключается в том, что он способен добиться больших успехов в наших знаниях, которые затем человечество может использовать в целях разрушения. Мой ответ таков: это не трагедия ученого; это трагедия человечества.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!