Цитата Пола Дэвиса

Вселенная, возникшая из ничего при Большом взрыве, превратится в ничто при Большом сжатии. Его славные несколько миллионов лет существования даже не воспоминания. — © Пол Дэвис
Вселенная, возникшая из ничего во время большого взрыва, исчезнет в ничто во время большого сжатия. Его славные несколько миллионов лет существования даже не воспоминание.
Сторонник теории большого взрыва, по крайней мере, если он атеист, должен верить, что материя Вселенной возникла из ничего и ничем.
Одна из теорий состоит в том, что Вселенная возникла из ничего. т.е., возможно, пузырьки-вселенные столкнулись, как в ванне с пеной, и породили вселенную. Или, возможно, Большой взрыв был создан пузырем-вселенной, который разделился на две вселенные. Вселенная кажется несовместимой ни с чем.
По иронии судьбы, участники дискуссии с обеих сторон согласны в одном: космология большого взрыва ставит под угрозу их позицию. Большой взрыв представляет собой проблему для креационистов молодой Земли, потому что он делает вселенную возрастом в миллиарды лет, а не в тысячи. Такое утверждение подрывает их систему в самом ее основании. Космология Большого взрыва также представляет проблему для ученых-атеистов, потому что она прямо указывает на существование трансцендентного Творца — факт, который они не смеют признать.
Можно представить, что Бог создал вселенную буквально в любое время в прошлом. С другой стороны, если Вселенная расширяется, могут быть физические причины, по которым должно было быть начало. Можно представить себе, что Бог создал вселенную в момент Большого взрыва или даже после него именно таким образом, чтобы она выглядела так, как если бы был Большой взрыв, но было бы бессмысленно предполагать, что она была создана раньше. большой взрыв. Расширяющаяся вселенная не исключает творца, но накладывает ограничения на то, когда он мог выполнять свою работу!
А как же Конец Вселенной? Мы пропустим важный момент. — Я видел это. Это вздор, — сказал Зафод, — не более чем чепуха. А что?" Противоположно большому взрыву. Давай, повеселимся.
Бог сотворил вселенную из ничего в действии, которое также привело к возникновению времени. Недавние открытия, такие как наблюдения, подтверждающие Большой взрыв и подобные астрономические явления, полностью согласуются с этой точкой зрения.
Во-первых, Большой взрыв не был очень большим. Во-вторых, не было никакого взрыва. В-третьих, Теория Большого Взрыва не говорит вам, что произошло, когда произошло, как это произошло. Он просто сказал, что он действительно хлопнул. Так что теория Большого взрыва в каком-то смысле совершенно неверна.
Если есть существование, должно быть и небытие. И если было время, когда ничего не существовало, то должно было быть время и до этого, когда даже ничего не существовало. Внезапно, когда ничто не возникло, можно ли было действительно сказать, относилось ли оно к категории существования или небытия?
В общественном мнении, если Хойла и помнят, так это как перводвигателя дискредитированной теории стационарного состояния Вселенной. «Все знают», что конкурирующая теория Большого взрыва выиграла битву космологий, но немногие (даже астрономы) не понимают, что математический формализм любимой ныне версии Большого взрыва, называемой инфляцией, идентичен хойловской версии устойчивой теории. Государственная модель.
Помните, что последние пятьдесят лет были эпохой космологии Большого Взрыва. Мы научились видеть всю реальность как замедленный взрыв, как изливающуюся и исчезающую, как рассеяние. Мы живем в эпоху постмодерна, в которой нет ничего абсолютного, ничего постоянного и ничего существенного.
Наблюдения показывают, что Вселенная расширяется со все возрастающей скоростью. Он будет расширяться вечно, становясь пустее и темнее. Хотя у Вселенной нет конца, у нее было начало в Большом Взрыве. Кто-то может спросить, что было до этого, но ответ таков: до Большого взрыва ничего нет, как нет ничего южнее Южного полюса.
В народном воображении Большой взрыв — это великий взрыв; когда-то не было ничего, затем материя прорвалась в ранее пустое пространство. Однако Большой взрыв — это начало самого пространства-времени, а не событие во времени.
Мы видели большой взрыв ПК; мы видели большой взрыв в Интернете. Я верю, что следующий большой взрыв будет еще больше. Чтобы быть готовыми к этому, нам нужно заложить фундамент, и этот фундамент — SoftBank Vision Fund.
Современное мнение таково, что время началось не с большого взрыва, а мультивселенная существовала еще до большого взрыва. В теории инфляции и в теории струн вселенные существовали до нашего Большого взрыва, и эти большие взрывы происходят постоянно. Вселенные образуются, когда пузыри сталкиваются или делятся на более мелкие пузыри.
Более ранние теории... были основаны на гипотезе о том, что вся материя во Вселенной была создана в результате одного большого взрыва в определенное время в далеком прошлом. [Появление выражения «большой взрыв».]
Конечно, комментарий Ястроу в лучшем случае преувеличен; богословы вряд ли предсказали Большой Взрыв. Если наша вселенная окажется закрытой, а значит, и с концом, это не значит, что апокалиптические видения конца света были в цель. И даже если начало Вселенной является удачным предсказанием одной из версий теизма, это все равно не так уж впечатляет. В конце концов, даже остановившиеся часы два раза в день показывают правильное время. Большой взрыв становится сильной опорой для Бога только с аргументом, показывающим, что такое начало требует Творца.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!