Цитата Пола Кругмана

Я верю в относительно равноправное общество, поддерживаемое институтами, ограничивающими крайности богатства и бедности. Я верю в демократию, гражданские свободы и верховенство закона. Это делает меня либералом, и я горжусь этим.
У нас меньше гражданских свобод, чем было 11 сентября, в некоторых важных аспектах. Но я также считаю, что мы в меньшей безопасности из-за того, что во многих случаях жертвовали правами человека, гражданскими свободами и верховенством закона, которые приняла администрация (Буша).
Я думаю, что если вы либерал, вы верите, что все мы, по крайней мере в какой-то степени, сторожим наших братьев, вы действительно верите, что на нас лежит роскошная ответственность за то, чтобы обеспечить достойную жизнь для всех в Америке, что вы верите, что общество должно быть широко разделено, и вы верите, что у вас не может быть настоящей демократии, если у вас нет, по крайней мере, немного экономической демократии.
Я называю правительство, которое лучше всего работает для людей, открытым обществом, что, по сути, является еще одним более общим термином для демократии, то есть вы называете это, может быть, либеральной демократией. Это не только правило большинства, но и уважение к меньшинствам и мнениям меньшинств, а также верховенство закона. Так что это своего рода институциональная демократия.
Одним из признаков того, что дела у демократии идут достаточно хорошо, является то, что у нас есть государства, где они ближе к народу. Федерализм — это сила. У нас есть все эти институты гражданского общества, а гражданское общество является очень важным признаком демократии.
Настоящая разница между демократией и олигархией заключается в бедности и богатстве. Везде, где правят люди благодаря своему богатству, мало ли их или много, там олигархия, а где правят бедняки, там демократия.
Если вы видите риторику демократов о том, что они выступают за гражданские свободы, а важной частью гражданских свобод является уважение к Первой поправке и верховенству закона, а это рухнуло при администрации Обамы, и Хиллари Клинтон была частью этого процесса.
Демократия имеет смысл только при верховенстве закона. То есть, если люди поверят, что голоса будут подсчитаны, и они будут подсчитаны. Если они верят, что есть судебная система, которая разберется во всем, если возникнет какой-то вызов. Если не будет верховенства закона, люди будут бояться голосовать так, как они хотят.
Если под «либералом» они подразумевают того, кто смотрит вперед, а не назад, кого-то, кто приветствует новые идеи без жесткой реакции, кого-то, кто заботится о благополучии людей — их здоровье, их жилище, их школы, их рабочие места, их гражданская жизнь. права и их гражданские свободы - кто-то, кто верит, что мы можем выйти из тупика и подозрений, которые охватывают нас в нашей политике за границей, если это то, что они подразумевают под «либералом», то я с гордостью могу сказать, что я «либерал».
Есть те, кто утверждает, что концепция прав человека применима не ко всем культурам. Мы в Национальной лиге за демократию считаем, что права человека имеют универсальное значение. Но даже те, кто не верит в права человека, безусловно, должны согласиться с тем, что верховенство права важнее всего. Без верховенства закона не может быть мира.
Я считаю, что со временем было доказано, что все формы социализма приводят к потере как экономических, так и гражданских свобод, с ростом бедности.
Верховенство права не устраняет неравное распределение богатства и власти, но усиливает это неравенство авторитетом закона. Он распределяет богатство и бедность таким расчетливым и косвенным образом, что оставляет жертву в замешательстве.
Для любой молодой демократии самым трудным, но важным шагом является избавление от наследия тирании и создание экономики, правительства и институтов, которые соблюдают верховенство закона. Каждая страна сталкивается с вызовами верховенству закона, в том числе и моя собственная.
Либеральная конституционная демократия должна гарантировать, что каждый гражданин свободен и равен и защищен основными правами и свободами.
Я думаю, что будет поспешное осуждение гражданских свобод и подавление, приостановление наших демократических прав. И я считаю, что те, кто являются хорошими американцами, хотели бы, чтобы этого не произошло, и чтобы мы обсуждали, как найти баланс между общественной безопасностью и защитой гражданских свобод.
Давайте посмотрим на богатство и бедность. Общество изобилия и общество бедняков взаимосвязаны. Богатство одного общества складывается из бедности другого. «Это так, потому что это так». Богатство состоит из небогатых элементов, а бедность состоит из небедных элементов. [...] поэтому мы должны быть осторожны, чтобы не заточить себя в понятиях. Истина в том, что все содержит все остальное. Мы не можем просто быть, мы можем только между-быть. Мы несем ответственность за все, что происходит вокруг нас.
Вот почему университеты и гражданское общество в целом так важны для такой демократии, как наша, основанной на подлинном идеализме, за который нам трудно удержаться. Они дают возможность подвергнуть сомнению все, что мы делаем во имя того, во что, по нашим словам, мы верим или могли бы верить.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!