Цитата Пола Кругмана

Да, на протяжении столетий экономический прогресс сократил некоторые грубые различия — маловероятно, что современные американцы просто умрут от голода (хотя это может случиться), так что в этом смысле разрыв между богатыми и бедными сократился. Но вопрос не в том, стало ли общество в каком-то смысле более равным, чем оно было в 1900 году. Вопрос в том, стало ли оно радикально более неравным, чем в 1970 году. И, конечно, это так.
Многое в вашей жизни имеет значение, но только одно имеет абсолютное значение. Имеет значение, добьетесь ли вы успеха или потерпите неудачу в глазах всего мира. Важно, здоров ты или не здоров, образован ты или не образован. Неважно, богаты вы или бедны, это, безусловно, меняет вашу жизнь. Да, все эти вещи имеют значение, условно говоря, но не абсолютно. индивидуальное самоощущение.
«Однажды там, всегда там» даст вам меньше свободы, чем вы недавно пользовались, но больше безопасности. Безопасность не в смысле защиты от террористов, грабителей или карманников... а безопасность в смысле знания, где ты, кто ты, на какое будущее ты можешь рассчитывать, что произойдет, сохранишь ли ты свою жизнь. положение в обществе или будете ли вы деградированы и унижены - это своего рода безопасность. Такого рода безопасность для многих, многих людей — растущего числа людей — выглядит на данный момент более привлекательной, чем большая свобода.
Великий вопрос нашего времени заключается в том, как сделать так, чтобы продолжающаяся научная революция приносила пользу всем, а не увеличивала пропасть между богатыми и бедными. Чтобы поднять бедные страны и бедняков в богатых странах из нищеты, дать им шанс на достойную жизнь, технологий недостаточно. Технологии должны руководствоваться этическими принципами, если они хотят делать больше, чем просто предоставлять новые игрушки для богатых.
[Т] шаман рассматривает все реальности как субъективные, как это начинают делать некоторые современные физики-теоретики. С такой точки зрения вопрос о том, является ли опыт реальным или нет, не имеет смысла, потому что ответ и да, и нет, в зависимости от вашей точки зрения.
Я думаю, что американские парни, как правило, немного более напористые, немного более болтливые и открытые, чем британцы. У британцев, кажется, более мрачное чувство юмора, хотя я встречал некоторых американцев, которые также переняли немного сухого британского чувства юмора.
В настоящее время мы сталкиваемся с огромным разрывом между богатыми и бедными. Это не только морально неправильно, но и практически ошибка. Это приводит к тому, что богатые живут в тревоге, а бедные — в разочаровании, что потенциально может привести к еще большему насилию. Мы должны работать над сокращением этого разрыва. Это действительно несправедливо, что некоторые люди должны иметь так много, в то время как другие голодают.
В течение более чем 200 лет она обрела право на равное образование независимо от расы. Он гарантировал адвоката и справедливое судебное разбирательство всем американцам, как богатым, так и бедным. Это позволило женщинам сохранять конфиденциальность личных медицинских решений. И это позволило американцам говорить, голосовать и поклоняться без вмешательства со стороны своего правительства.
Мы всегда говорим, что мы равны перед смертью, но когда ты, например, богат, и о тебе все заботятся, я думаю, что ты страдаешь гораздо меньше. Должно быть, гораздо больнее умирать бедным, чем богатым. Но когда твоё сердце разбито, ты можешь быть богатым, бедным, кем угодно — с разбитым сердцем мы все равны перед ним. И я думаю, что нет темы более серьезной.
Я считаю человека просто человеком, будь он из этого мира или иного, или нищий, или Бог в лице, и невежествен он или мудр, все они равноправны. Никто не имеет больше прав, чем любой другой, и никто не больше, чем кто-либо другой.
Повсюду и во все времена экономический прогресс значил гораздо больше для бедных, чем для богатых.
Между бедными и богатыми нет такой огромной разницы, как воображают некоторые люди; в помпе, зрелище и общественном мнении много, но мало удовольствия и удовлетворения жизни. Они наслаждаются одной и той же землей, воздухом и небесами; голод и жажда делают пищу и питье бедняка такими же приятными и вкусными, как и все разнообразие, которое подается на столе богатого человека; и труд бедняка полезнее и во много раз приятнее, чем покой и мягкость богатого.
Требования о равном финансировании канализации, улиц и вывоза мусора имели бы больше смысла, чем предложения о равном финансировании школ, поскольку можно установить некую правдоподобную связь между суммой денег, затраченных, например, на дороги, и получаемым качеством обслуживания. налогоплательщику.
Платон в своем диалоге «Федон» говорит, что в то время как палки и камни одновременно равны и неравны (возможно, это означает, что каждая палка будет равна некоторым другим палкам и неравна некоторым другим палкам, поэтому равна палке на левая может быть, но короче, чем палка справа) форма равенства будет просто равной, и она вообще не будет причастна к неравенству. И это будет причиной равенства в вещах равных, например, равных палках и камнях.
«Любая нация, которая ожидает быть невежественной и свободной, — сказал Джефферсон, — ожидает того, чего никогда не было и никогда не будет». или быстрее, чем разрыв между богатыми и бедными, разрыв между образованными и необразованными будет иметь более серьезные последствия и более серьезную угрозу для нашего образа жизни Мы ни в коем случае не должны понимать это неправильно.
Обычный человек живет очень ненормальной жизнью, потому что его ценности перевернуты с ног на голову. Деньги важнее медитации; логика важнее любви; ум важнее сердца; власть над другими важнее власти над собой. Мирские вещи важнее, чем найти какие-то сокровища, которые смерть не может разрушить.
У программистов есть другая поговорка: «Вопрос о том, может ли машина думать, не более интересен, чем вопрос о том, может ли подводная лодка плавать».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!