Цитата Пола Крейга Робертса

Я не думал, что олигархия позволит Трампу победить. Однако, похоже, олигархов обманула собственная медийная пропаганда. — © Пол Крейг Робертс
Я не думал, что олигархия позволит Трампу победить. Однако похоже, что олигархи были обмануты собственной медийной пропагандой.
Демократия кажется более безопасной и менее подверженной революции, чем олигархия. Ибо в олигархиях есть двойная опасность: олигархи поссорятся между собой, а также с народом; но в демократиях существует только опасность ссоры с олигархами. Между самими людьми не возникает никаких разногласий, достойных упоминания. И мы можем далее заметить, что правительство, состоящее из среднего класса, более близко к демократии, чем к олигархии, и является самой надежной из несовершенных форм правления.
Расовая олигархия, при которой саксонцы правят африканцами, может существовать; но эта сексуальная олигархия, которая ставит отца, братьев, мужа, сыновей, олигархов над матерью и сестрами, женами и дочерьми в каждом доме ... несет раздор и бунт в каждый дом нации.
Трамп вошел в среду СМИ, для которой он подходил гораздо лучше, чем другие претенденты, потому что он действительно знает, как делать реалити-шоу, и заставил их всех выглядеть самозванцами. И я бы сказал, что наши средства массовой информации стали только хуже с тех пор, как Трамп пришел к власти. Трамп — это медиа-трек. Рейтинги никогда не были выше. Причина, по которой CNN целый час стояла на пустой трибуне, ожидая его появления во время предвыборной кампании, заключается в том, что они боялись, что, если они отвернутся от Трампа, их рейтинг упадет.
Что касается средств массовой информации, мы не получили того внимания со стороны средств массовой информации, которое получили такие люди, как Дональд Трамп, потому что средства массовой информации не обязательно интересуются проблемами, стоящими перед средним классом, их больше интересуют нападки на личность. Так что я думаю, что причин было много.
СМИ не могут отделить [Дональда] Трампа от его сторонников. Это может сделать только Трамп. Они пытаются, они будут пытаться, потому что думают, что могут. Они сделали это с [Джорджем У.] Бушем. Они сделали это с [Миттом] Ромни. Они сделали это с [Джоном] Маккейном. Они сделали это с Бобом Доулом.
Хиллари Клинтон, агент олигархии, потерпела поражение, несмотря на жестокую кампанию в СМИ против Дональда Трампа. Это показывает, что средства массовой информации и политические учреждения политических партий больше не пользуются доверием американского народа.
Трамп знает, как играть со СМИ в одиночку. Он создает свою собственную ленту в Твиттере и использует ее. Он знает, как привлечь внимание средств массовой информации без помощи государственных СМИ. Он все делает сам. Трамп понимает, как работают свободные СМИ.
Было сказано, что Соединенные Штаты были обмануты, вступив в войну во Вьетнаме и расширив ее, из-за своей чрезмерно оптимистичной пропаганды. Однако факты говорят о том, что политики оставались во Вьетнаме не столько из-за чрезмерно оптимистичных надежд на победу... сколько из-за чрезмерно пессимистичных оценок последствий поражения.
Это из-за всего, на чем сосредоточен интерес общественности и СМИ: что знал Дональд Трамп и когда он это знал? Было ли сотрудничество с русскими. Я не хочу сказать, что это отвлечение или что нам не следует следить за этим. Но основная история о том, что русские пытаются ниспровергнуть нашу демократию, как с помощью пропаганды, подтасовок, манипулирования социальными сетями, так и путем прямых попыток проникнуть в нашу государственную избирательную систему, действительно является чрезвычайно важным событием. И это еще не конец.
[Дональд Трамп] надевает шахтерскую шапку. Средства массовой информации, некоторые из них, были обеспокоены или надеялись, что у Трампа будут волосы от шлема, когда он его снимет. Они надеялись, что на нем было так много лака для волос, что шахтерская каска, которую он носил, оставит вмятину на его волосах. На самом деле это было темой некоторых рассказов, которые я читал. Итак, МакГаффин... СМИ нет. Нет никаких новостей.
В глазах СМИ Бэннон сделал Трампа. Трамп слишком глуп, чтобы сделать себя. Трамп слишком груб во всем. Трамп недостаточно глубокий мыслитель и далеко не блестящий стратег. Трамп не мог добиться избрания себя. Это то, что они все думают. Бэннон так и сделал.
Мой ответ заключается в том, что [Дональду] Трампу не будет позволено победить. Почему я так говорю? Потому что у него были все заведения вне игры; У Трампа нет одного истеблишмента, может быть, за исключением евангелистов, если их можно назвать истеблишментом, но банки, разведывательные [агентства], оружейные компании... большие иностранные деньги... все они объединены вокруг Хиллари Клинтон, а также СМИ, владельцы СМИ и даже сами журналисты.
После предложения Дональда Трампа о запрете всех мусульман кандидат Джеб Буш отреагировал, назвав Трампа расстроенным. Однако это был бы тот же Джеб Буш, который говорит, что мы должны допускать в эту страну только беженцев, которые являются христианами.
У нас в Америке нет медиаграмотности в каком-либо существенном смысле. Если бы мы это сделали, я думаю, что (А) многие из нас осознали бы угрозу, которую Трамп представлял с самого начала, и (Б) никто бы не удивился фанатизму, который был в ДНК его кампании.
СМИ привыкли контролировать повестку дня как своих друзей, так и своих врагов, своих приятелей и своих противников, а Трамп не играет по их правилам, потому что Трамп их не боится. И Трамп знает, что они ему не нужны. Это большой эквалайзер. В отличие от большинства республиканцев, которые думают, что ничего не смогут добиться без хотя бы некоторого благосклонного отношения в СМИ или хотя бы меньшей критики со стороны СМИ, Трампу СМИ не нужны. У него есть аккаунт в Твиттере и свои митинги.
Люди не понимают тирании СМИ. Те немногие женщины, которым позволяют СМИ, должны думать об одобрении мужчин и о собственном успехе — и их тексты отражают это.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!