Цитата Пола Нерс

Со времен сэра Исаака Ньютона ученые работали одинаково: они проявляли большое уважение к экспериментам и наблюдениям, они не выбирали данные, они скептически относились к тому, что они делали. А затем ученые работают вместе, чтобы прийти к консенсусу относительно того, во что следует верить. И это создает очень надежные знания, а эти надежные знания стимулируют инновации.
Амбиции без знаний подобны лодке на суше - фильм - Малыш-каратэ "В чем исчисление инноваций?" «Исчисление инноваций на самом деле очень простое: знания стимулируют инновации, инновации стимулируют производительность, производительность стимулирует наш экономический рост».
Исторически требование консенсуса было первым прибежищем негодяев; это способ избежать дебатов, заявив, что вопрос уже решен. Всякий раз, когда вы слышите, что ученые сходятся во мнении по тому или иному вопросу, хватайтесь за свой бумажник, потому что вас облапошили. Величайшие ученые в истории велики именно потому, что они нарушили консенсус.
Таким образом, этологи заинтересованы в изучении этих способностей надежного приобретения убеждений, и неудивительно, что у них есть название для истинных убеждений, являющихся типичным продуктом этих надежных способностей. Они называют их предметами знаний. Таким образом, я утверждаю, что разговоры о знании можно рассматривать как встроенные в успешную эмпирическую теорию.
Я надежный свидетель, вы надежный свидетель, практически все божьи дети являются надежными свидетелями в своих собственных оценках, - что смешно, как берутся такие разные представления об одном и том же деле.
Наука – это способ получения знаний. Это метод. Это метод, который действительно основан на совершении ошибок. Мы предлагаем идеи, они обычно неверны, и мы проверяем их на данных. Ученые делают это формально. Это путь, по которому каждый может идти по жизни; вот как мы должны преподавать науку с самого раннего возраста.
Сфабрикованный консенсус МГЭИК привел к непреднамеренным последствиям искажения науки, возвышает голоса ученых, оспаривающих консенсус, и мотивирует действия ученых-консенсусов и их сторонников, которые подорвали доверие общественности к МГЭИК.
Давным-давно сэр Исаак Ньютон дал нам три закона движения, которые были гениальной работой. Но таланты сэра Исаака не распространялись на инвестиции: он потерял кучу денег в пузыре Южных морей, объяснив позже: «Я могу рассчитать движение звезд, но не безумие людей». Если бы сэр Исаак не был травмирован этой потерей, он вполне мог бы открыть четвертый закон движения: для инвесторов в целом доходность уменьшается по мере увеличения движения.
Здесь нет дискуссии, только ученые и не ученые. А поскольку предметом является наука, неученые не имеют права голоса.
Почему удивительно, что ученые могут носить длинные волосы и носить ковбойские сапоги? Я подозреваю, что в таких областях, как неврология, где события, которые вы записываете, настолько малы, ученые создают скучный, надежный образ. Ученый с репутацией яркого человека может оказаться под подозрением.
Естествоиспытатели предыдущей эпохи знали меньше, чем мы, и полагали, что они очень близки к цели: мы сделали очень большие шаги в ее направлении и теперь обнаруживаем, что все еще очень далеки от нее. У наиболее рациональных философов увеличение их знаний всегда сопровождается усилением убежденности в своем невежестве.
Таким образом, в нашем нынешнем положении во Вселенной задача философии не состоит в том, чтобы пытаться охватить сразу, с одной точки зрения, всю схему природы; но расширять, с большой тщательностью и осмотрительностью, наше знание, правильными шагами, от чувственных вещей, насколько наши наблюдения или рассуждения о них могут увести нас, в наших исследованиях, касающихся либо больших движений и действий природы, либо ее более тонкие и скрытые работы. Так шел в своих открытиях сэр Исаак Ньютон.
Вена относительно небольшая. И там были замечательные салоны, возможности для встреч людей. Было много взаимодействий между учеными и не учеными, между евреями и неевреями, между художниками, писателями и учеными, в том числе учеными-медиками.
Я думаю, что учеными движет это невероятное интеллектуальное приключение: раздвигать границы знаний, идти по тропе, по которой еще никто не ходил, не зная, что ждет за углом, а затем видеть необычайно красивый и сложный пейзаж, быть частью сообщество, которое расширяет границы знаний и дает нам представление об удивительном процессе жизни.
Результаты Эйнштейна снова изменили ситуацию, и теперь очень немногие философы или ученые все еще думают, что научное знание является или может быть доказанным знанием.
Знания в эпоху Интернета — сетевые знания — становятся все более похожими на то, чем знания были для ученых в последние несколько сотен лет: они условны; это гипотеза, которая ждет своего опровержения.
Стремление к знаниям опьяняет, соблазняет ученых и исследователей с древних времен; действительно, радость от погони за знаниями является частью того, что делает наш вид таким адаптивным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!