Цитата Пола Райана

Утечка секретной информации является преступлением. И если у нас есть доказательства того, что кто-то из представителей исполнительной власти совершает преступление, мы должны привлечь этого человека к ответственности. — © Пол Райан
Утечка секретной информации является преступлением. И если у нас есть доказательства того, что кто-то из представителей исполнительной власти совершает преступление, мы должны привлечь этого человека к ответственности.
Если вы преследуете генерального директора или другого руководителя высшего звена и отправляете его или ее в тюрьму за совершение преступления, сдерживающий эффект, на мой взгляд, значительно перевешивает даже самую лучшую программу соответствия, которую вы можете внедрить.
Только очень небольшое количество электронных писем, содержащих секретную информацию, имело пометки, указывающие на наличие секретной информации. Но даже если информация не помечена как «секретная» в электронном письме, участники, которые знают или должны знать, что предмет является секретным, все равно обязаны защищать ее.
Когда поведение является преступлением, а когда преступлением не является преступлением? Когда "Кто-то Там Наверху" - монарх, диктатор, папа, законодатель - так распоряжается.
Хотя мы не нашли четких доказательств того, что госсекретарь Клинтон или ее коллеги намеревались нарушить законы, регулирующие обращение с секретной информацией, есть свидетельства того, что они были крайне неосторожны в обращении с очень конфиденциальной, строго секретной информацией.
У нас нет штурмовиков, которые просто стучатся в дверь каждого американского гражданина. Мы не делаем этого ни для какого преступления. Но когда у нас есть доказательства того, что конкретный человек совершил преступление, мы отправляем правоохранительные органы для его задержания.
Полицейские и грабители похожи друг на друга, так что не так уж много нужно узнать с точки зрения изучения логистики совершения преступления или расследования преступления.
Наше расследование изучало наличие доказательств того, что секретная информация ненадлежащим образом хранилась или передавалась в этой персональной системе в нарушение федерального закона, квалифицирующего ненадлежащее обращение с секретной информацией умышленно или по грубой небрежности как уголовное преступление, или второго закона, делающего это преступлением. мисдиминор, направленный на умышленное удаление секретной информации из соответствующих систем или хранилищ.
Лучшие криминальные истории всегда рассказывают о самом преступлении и его последствиях — вы знаете, «Преступление и наказание» — это классика. Где у вас есть преступление и его последствия, это история, но рассмотрение преступления и последствий заставляет вас думать об обществе, в котором происходит преступление, если вы понимаете, что я имею в виду.
Правила исполнительной власти требуют, чтобы конфиденциальная секретная информация обсуждалась в специализированных учреждениях, предназначенных для защиты от возможности того, что должностные лица станут объектом наблюдения за пределами рабочего места.
Это не только возможное нарушение национальной безопасности; это потенциальное нарушение закона. В соответствии с Законом о защите разведывательных данных от 1982 года любое лицо, имеющее доступ к секретной информации, намеренно раскрывает информацию, идентифицирующую тайного агента, является преступлением.
Мы не готовы рассматривать статус особой категории для отдельных групп лиц, отбывающих наказание за преступления. Преступление есть преступление есть преступление, оно не политическое
Люди предполагают, что у исполнительной власти больше власти, чем на самом деле. Только законодательная власть может создавать законы; исполнительная власть не может создавать законы. Итак, если исполнительная власть пытается создать ветвь той или иной стороны... вы возвращаетесь к основателям нации. Они создали систему, которая гарантирует, что этого не произойдет.
Подозреваемые, которые невиновны в преступлении, должны. Но дело в том, что у вас не так много подозреваемых, невиновных в преступлении. Это противоречиво. Если человек невиновен в совершении преступления, то он не является подозреваемым.
Чтобы быть умным в отношении преступлений, мы не должны быть в состоянии постоянно реагировать на преступление после того, как оно произошло. Мы должны заботиться о предотвращении преступлений до того, как они произойдут.
Если преступность снижается, вам не следует увеличивать ресурсы для предотвращения преступности. Или вам следует обратить внимание на то, что сработало, и сосредоточить методы предупреждения преступности на политике, доказавшей свою эффективность.
Как сотрудник правоохранительных органов, как политик, вы всегда будете иметь в глубине души страх, что кто-то, кого вы освободите, в конечном итоге совершит другое преступление, потенциально серьезное преступление, в период, когда в противном случае они были бы заключенный.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!