Цитата Пола Райана
Сокрытие расходов не уменьшает расходы.
Связанные цитаты
Я боролся против чрезмерных расходов всю свою карьеру. И у меня есть планы по сокращению и устранению ненужных и расточительных расходов, и если здесь есть кто-то, кто думает, что нет правительственных учреждений, где можно сократить расходы и урезать их бюджеты, то он не провел много времени в Вашингтоне.
Расходы не заботятся. Траты — это то, что политики делают вместо того, чтобы заботиться. Большие траты не гарантируют успеха. Политики любят измерять расходы, потому что это проще, чем измерять фактические показатели достижений.
Вопрос в том, как нам сократить расходы с 25% ВВП, куда нас поставил Обама? Основное внимание уделяется совокупным государственным расходам. Можем ли мы снизить его разумным и политически приемлемым способом? Вот что делает план Пола Райана. Это ставит нас на путь постепенных реформ, направленных на сокращение размера правительства.
Закон о контроле за расходами. Это было бы воссозданием комиссии благодати президента Рейгана, чтобы иметь двухпартийную комиссию по тому, как мы сокращаем расходы.
Если бы правительство США было семьей, они бы зарабатывали 58 000 долларов в год, тратили бы 75 000 долларов в год и имели бы долг по кредитной карте в размере 327 000 долларов. В настоящее время они предлагают БОЛЬШОЕ сокращение расходов, чтобы сократить свои расходы до 72 000 долларов в год. Это фактические пропорции федерального бюджета и долга, приведенные к понятному нам уровню.
Консерваторы в целом, и даже так называемые консерваторы «Чайной партии», не против транспортных расходов. Действительно, торговля между штатами является одной из целей автомагистралей и переулков между штатами, и это одна из вещей, на которые федеральное правительство фактически должно тратить наши налоговые доллары. Консерваторы выступают против ненужных и чрезмерных расходов, трат со свининой, дефицитных расходов, расходов на выбор победителей и проигравших среди американских граждан и корпораций, а также расходов на поощрение социальных и экономических прихотей вашингтонского меньшинства.
Чтобы сократить расходы на дефицит и наш огромный долг, вы управляете расходами. Вы урезаете бюджет. Вы не берете больше из частного сектора и не развиваете с его помощью правительство. И это именно то, что Обама имеет в виду, когда истечет срок действия предложения Буша о сокращении налогов.
Мы [федеральное правительство] пытались тратить деньги. Мы тратим больше, чем когда-либо раньше, и это не работает.
Расходы на себя не повышают благосостояние. Тем не менее, трата денег на других имеет значение — и, похоже, это так же важно для счастья людей, как и общая сумма денег, которую они зарабатывают.
Является ли простым совпадением то, что по мере того, как доля нашего дохода, расходуемая на продукты питания, сокращалась, расходы на здравоохранение резко возрастали? В 1960 г. американцы тратили 17,5% своего дохода на продукты питания и 5,2% национального дохода на здравоохранение. С тех пор эти цифры изменились: расходы на продукты питания упали до 9,9%, а расходы на здравоохранение выросли до 16% национального дохода. Я должен думать, что, потратив немного больше на более здоровую пищу, мы могли бы уменьшить сумму, которую мы должны тратить на заботу о здоровье.
Мы должны сократить общие государственные расходы в процентах от экономики. Левые хотят сосредоточиться на дефиците, чтобы отвлечь нас от концентрации на расходах в процентах от экономики.
Я не выступаю за то, чтобы тратить меньше на пожилых людей, но я решительно выступаю за то, чтобы тратить больше на детей, а также вывести страну на здоровую, долгосрочную финансовую траекторию. Для этого мы должны снизить темпы роста расходов, связанных с правами, и увеличить доходы.
Потратив лишний доллар на систему государственных школ округа Колумбия, вы не потратите лишний доллар на образование. Потратив лишний доллар на Пентагон, вы не купите лишний доллар на оборону. Республиканцы должны скептически смотреть на военные расходы.
Время, проведенное в церкви, не делает вас религиозным, так же как время, проведенное в гараже, не делает вас автомобилем.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Пытливый ум не спрашивает потребителей: «Чего вы хотите?» Любознательный ум понимает контекст, понимает поведение, понимает расходы и модели расходов — накопление покупок за день или расходы в течение недели или года. Любознательный ум задает вопросы, которые побуждают потребителя говорить о скрытых неудовлетворенности, надеждах, желаниях и мечтах.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Руди Джулиани
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик