Цитата Пола Райана

Наш долг вышел из-под контроля. То, что было фискальной проблемой, теперь превратилось в фискальный кризис. Мы не можем этого отрицать; вместо этого мы должны, как американцы, ответственно противостоять этому. И это именно то, что республиканцы обещают делать.
Я не понимаю, как Республиканская партия является партией с репутацией финансового консерватизма и финансового здравомыслия, когда именно они наращивают долги. Это Рейган увеличил долг, и теперь Буш делает это снова, а между тем Клинтон и отец Буша, я должен сказать, так усердно работали, чтобы сократить этот дефицит и этот долг.
Я действительно думаю, что всем экономикам необходимо чувство фискальной дисциплины, особенно в среднесрочной перспективе, и если вы находитесь в середине долгового кризиса, вы не можете заимствовать свой выход из долгового кризиса. Это логически невозможно.
В тот момент, когда крупный инвестор не верит, что правительство погасит свой долг, когда оно обещает, может развиться кризис доверия. Инвесторам не хватает терпения в течение многих лет хорошего управления — политически чреватой фискальной реструктуризации, жесткой экономии и реструктуризации долга — требуется, чтобы разрядить кризис суверенного долга.
Ответ Вашингтона на финансовый кризис, спровоцированный им самим, напомнил американцам, почему они так глубоко не доверяют политическому классу. Процесс «фискального обрыва» был скрытным и небрежным, а так называемому национальному руководству не хватило политического мужества, чтобы решить наши коренные проблемы: безработицу и долги.
Там, где фискальное пространство ограничено, налогово-бюджетная политика должна быть скорректирована таким образом, чтобы обеспечить рост, чтобы государственный долг оставался на устойчивой траектории, защищая при этом наиболее уязвимые слои населения.
«Умеренные» республиканцы, такие как Арнольд Шварценеггер, любят хвастаться тем, что они фискальные консерваторы и социальные либералы. Но социал-либерализм всегда заканчивает тем, что хоронит фискальный консерватизм.
Чего мы не должны делать — чего мы никогда не должны делать — так это нападать на наших соседей, членов нашей семьи, наших соотечественников за то, что они не могут контролировать, и отрицать то, что делает их людьми.
Как фискальный консерватор, я считаю, что одна из самых важных ролей, которую федеральное правительство может сыграть в обеспечении того, чтобы наша экономика оставалась сильной, заключается в поддержании нашего финансового дома в порядке.
Я критиковал республиканцев за недостаточную финансовую дисциплину, когда они контролировали Конгресс до 2007 года. Однако это не оправдание для того, чтобы просто продолжать в том же духе или, как сейчас, усугубить ситуацию. Согласно бюджету спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, мы удвоим государственный долг за пять лет и утроим его за десять.
Слишком много членов Конгресса слишком вовлечены в захват того, что они могут, для своих штатов или округов, не уделяя достаточного внимания общим финансовым ограничениям ради нации в целом. Нам нужна новая эра финансового благоразумия. Я не хочу подвергать своих детей и внуков такому уровню долга, который создал Конгресс.
Существует очень серьезный вопрос налогово-бюджетной политики: «Осуществляем ли мы нашу общую налогово-бюджетную политику таким образом, чтобы мы, как правительство, могли оплачивать наши счета?»
Страна столкнулась с финансовым кризисом, и Сенат Соединенных Штатов находится в центре дебатов о том, как взять под контроль федеральные расходы.
В сенате Соединенных Штатов есть много фискальных консерваторов, которые не голосовали за это, потому что мы понимаем, что расходы на национальную безопасность не являются причиной того, что у нас есть долги. Наш долг определяется тем, как Социальное обеспечение, Медикэр и Медикейд и, кстати, проценты по долгу структурированы в ближайшие годы.
Вспомогательность — это принцип, согласно которому правительство работает наиболее ответственно и оперативно, когда оно находится ближе всего к людям, которым оно служит, и к нуждам, которые оно удовлетворяет. Фискальная подотчетность – это принцип, согласно которому учреждения, собирающие и выплачивающие налоги, работают наиболее ответственно, когда они прозрачны для тех, кто предоставляет деньги.
Эти выборы представляют собой суровый выбор: мы можем продолжать идти по пути демократов Обамы, все больше и больше расходов, долга и государственного контроля над экономикой, или мы можем вернуться к основополагающим принципам нашей нации — свободным рынкам, фискальной ответственности и индивидуальной ответственности. свобода.
В прошлом активная налогово-бюджетная политика почти всегда означала увеличение инвестиций и увеличение бюджетного дефицита.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!