Цитата Пола Райана

В отличие от эпохи Обамы и, откровенно говоря, от эпохи до этого президента, мы сохраним федеральные расходы на уровне 20 процентов ВВП или меньше. Этого достаточно. Выбор состоит в том, установить ли жесткие ограничения на экономический рост или жесткие ограничения на размер правительства, и мы выбираем ограничение правительства.
Государство забирает 40 процентов ВВП. И это на государственном, местном и федеральном уровне. Президент Обама увеличил государственные расходы на федеральном уровне с 20 до 25 процентов. Смотрите, в какой-то момент вы перестаете быть свободной экономикой и становитесь государственной экономикой. И мы должны остановить это.
После почти 50 лет, когда федеральные расходы составляли в среднем около 20 процентов ВВП, Джо Сестак и Нэнси Пелоси довели федеральные расходы до 25 процентов. Вы знаете, это 25-процентное увеличение размера правительства за одну ночь. Это то, что мы - это то, что мы должны обуздать.
Драконовские ограничения на экономический рост и использование автомобилей не должны быть необходимы для того, чтобы обеспечить американцам чистый воздух на уровне, за который они готовы платить, но это потребует значительного федерального, регионального и местного руководства и новаторских подходов со стороны правительства и промышленность.
Вопрос в том, как нам сократить расходы с 25% ВВП, куда нас поставил Обама? Основное внимание уделяется совокупным государственным расходам. Можем ли мы снизить его разумным и политически приемлемым способом? Вот что делает план Пола Райана. Это ставит нас на путь постепенных реформ, направленных на сокращение размера правительства.
Если у вас есть частная фирма, и вы тратите кучу денег на оплату труда сотрудников, но то, что вы производите, является провалом, ВВП не будет иметь никакой ценности. Но все государственные расходы считаются вкладом в экономический рост. Вот почему в первые дни создания этих измерений некоторые люди не хотели учитывать государственные расходы.
Вы знаете, если бы правительство было продуктом, его продажа была бы незаконной. ... Правительство содержит нечистые ингредиенты - это вам подтвердит любой, кто заглядывал в Конгресс. ... правительство практикует вводящую в заблуждение рекламу. А одного взгляда на федеральный бюджет достаточно, чтобы уличить правительство в лжесвидетельстве, вымогательстве и мошенничестве. ... в двух словах: правительство должно быть против закона. Ограничений по срокам недостаточно. Нам нужна тюрьма.
Я говорю: освободитесь, насколько сможете, и вы сделали свое дело; ибо не каждому дано прорваться через все пределы, или, говоря более выразительно, не каждому дано быть тем пределом, который есть предел для остальных. Следовательно, не утомляй себя трудом на пределе других; достаточно, если вы снесете свой. Тот, кто опрокидывает одну из своих границ, может указать другим путь и средства; опрокидывание их пределов остается их делом.
С момента вступления в должность президент Обама подписал закон об увеличении расходов местных правительственных учреждений почти на 25 процентов — увеличение на 84 процента, если учесть неудачный стимул. Все эти новые государственные расходы продавались как «инвестиции».
Рональд Рейган сократил налоги, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать либералам в будущем увеличить расходы. Обама увеличит расходы, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать консерваторам в будущем снизить налоги. Поскольку он финансирует каждую либеральную мечту — от производства альтернативной энергии до обновления инфраструктуры и более широкого распределения доходов из федерального бюджета, — он вызовет массовое увеличение размера правительства на десятилетие вперед.
Мы должны забрать кредитную карту правительства. С ограничениями как на налоговые поступления, так и на заимствования федеральное правительство, наконец, будет вынуждено серьезно отнестись к сокращению расходов.
Мы должны забрать кредитную карту правительства. При наличии ограничений как на налоговые поступления, так и на заимствования федеральное правительство, наконец, будет вынуждено серьезно заняться сокращением расходов.
Г-н Обама планирует увеличить федеральные расходы на 25 процентов, почти утроив государственный долг за 10 лет. Американцы знают, что такого рода расходы будут иметь экономические последствия, в том числе новые налоги, введенные новыми прогрессистами.
Называется ли это «сострадательным консерватизмом» или «республиканством большого правительства», после многих лет рекордного увеличения федеральных расходов больше правительства стало общепринятой республиканской философией в Вашингтоне.
Сенат, по сравнению с Палатой представителей, — это место, где события должны замедляться по замыслу Отца-основателя. Отцы-основатели были полны решимости остановить действия правительства. Конституция ограничивала правительство. И именно поэтому такие люди, как Обама и демократы, называют ее хартией отрицательных свобод, потому что она ограничивает правительство. Это антиправительственный, програжданский документ. И основатели хотели усложнить задачу.
Когда экономические советники Обамы — а большую группу шлемилей найти трудно — предупреждают, что неспособность повысить лимит приведет к дефолту и ужасающим последствиям для мировой экономики, республиканцы должны ответить, что если это так, скажите об этом своему президенту и получите ему утвердить сокращение расходов наряду с увеличением лимита долга.
Если бы я был в правительстве и возглавлял правительство, я думаю, что использовал бы правительственные данные, потому что, откровенно говоря, я бы не знал, где еще искать. И если бы мне не нравились эти данные, я бы усердно работал над тем, чтобы они становились все лучше и лучше, будь то на уровне штата, на местном или федеральном уровне.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!