Цитата Пола Рида Смита

Я рассматриваю деньги как отражение того, какое влияние вы оказываете на мир. Я рассматриваю деньги как метафору. — © Пол Рид Смит
Я вижу деньги как отражение того, какое влияние вы оказываете на мир. Я рассматриваю деньги в некотором роде как метафору.
Вы могли видеть, как внезапно изменились деньги в Италии, когда у них была лира, а теперь у них есть евро. Таким образом, они революционным образом перешли от плохих денег к относительно хорошим деньгам. Но как насчет остального мира?
Все интересные фильмы сейчас снимаются их дочерними компаниями с очень низкими бюджетами. Но студии не зарабатывают деньги. Они делают эти большие, очень дорогие картины, на которые уходит много денег, но на самом деле они не окупают свои затраты. Так что им очень тяжело. Я вижу, как система рушится. Я думаю, что американские студии — это отражение или метафора американской индустрии в целом, которая терпит неудачу в мире. Его экономическое господство рушится, и я думаю, то же самое происходит и со студиями.
Меня никогда не интересовали деньги. Я всегда смотрел на это свысока. Но теперь, когда у меня меньше денег, я вижу, что без денег многого не сделаешь. Все в конечном итоге упирается в деньги.
Я снимаю фильмы так: сажусь и думаю: «Сколько денег я мог бы получить с меньшими последствиями?» И вот как я начинаю. Я бы предпочел иметь меньше денег и полную автономию, чем больше денег и начать отвечать за вещи, потому что тогда я не прав, а финансовые люди не правы.
Налогоплательщики должны иметь возможность видеть, на что тратятся их деньги и какое влияние это оказывает.
Идти в деньгах сквозь ночную толпу, защищенный деньгами, убаюканный деньгами, притупленный деньгами, толпа сама по себе деньги, дыхание деньги, ни один предмет в любом месте, который не является деньгами. Деньги, деньги везде и все еще не хватает! А потом нет денег, или немного денег, или меньше денег, или больше денег, но деньги всегда деньги. и если у вас есть деньги или у вас нет денег, деньги имеют значение, а деньги делают деньги, но что заставляет деньги делать деньги?
Когда мы встаем утром, то, что мы надеваем, во многом отражает то, как мы видим мир и какими мы хотим, чтобы он нас видел.
К концу «Пыльного дьявола» я был в долгах, я лично оплатил счет за пост-продакшн фильма и не имел возможности отыграться, потому что у меня не было прав на фильм. Я никак не мог вернуть деньги за него, поэтому любые потраченные деньги были просто чистой потерей.
Мы пришли оттуда, где люди не выглядят так, будто у них есть деньги. Мы пришли в эпоху, когда чуваки, у которых были все деньги, выглядели обычными, точно так же, как вы видите миллиардеров в поношенных туфлях или старых джинсах. Вы видите, как одеваются Уоррен Баффет, Билл Гейтс и другие парни. Даже в наше время чуваки с деньгами не блистали.
Конечно, человеческая часть вас хочет брать столько денег, сколько вы видите, но не все деньги хорошие деньги.
«Большие надежды» называют «самым суровым приговором Диккенса обществу». Что это такое. Ведь речь идет о деньгах. О нехватке денег; о лихорадке получения денег; о том, что у вас слишком много денег; о порче денег.
Вопросы роспуска и опекунства — великие уравнители. Проделав это какое-то время, вы понимаете, что у всех одинаковые проблемы. Неважно, сколько у тебя денег или сколько у тебя власти, ты всегда боишься, что никогда не увидишь своего ребенка.
Мне очень повезло, потому что у меня была возможность увидеть, что значит иметь мало денег или совсем их не иметь, и что значит иметь их много. Мне повезло, потому что люди придают этому такое большое значение, и, если бы я не испытал и того, и другого, я бы не смог узнать, насколько это действительно важно для меня. Я не могу комментировать, что значит иметь много денег для других, но я знаю, что для меня иметь намного больше денег не намного лучше, чем иметь достаточно денег, чтобы покрыть основы.
«Большие надежды» [книга Чарльза Диккенса] была описана как «самое суровое обвинение Диккенса обществу». Что это такое. Ведь речь идет о деньгах. О нехватке денег; о лихорадке получения денег; о том, что у вас слишком много денег; о порче денег.
Иногда это способ контролировать других, в том числе членов семьи, потому что вы не знаете, как связаться с ними каким-либо другим способом. Деньги также могут служить оценочной картой, показывающей, насколько хорошо вы справляетесь, какое влияние вы оказываете, если вы выигрываете.
Однажды я встретил экономиста, который считал, что все можно заменить деньгами, поэтому я предложил ему заключить себя в большой стеклянный колпак с таким количеством денег, какое он хочет, и посмотреть, как долго он продержится.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!