Цитата Пола Самуэльсона

Важны результаты, и не может быть никаких сомнений в том, что советская система планирования была мощным двигателем экономического роста... Советская модель, несомненно, продемонстрировала, что командная экономика способна мобилизовать ресурсы для быстрого роста.
В 1930-е годы некоторые из ведущих интеллектуалов Америки осуждали нашу экономическую систему и указывали на централизованно планируемую советскую экономику как на модель — и все это в то время, когда в Советском Союзе буквально миллионы людей умирали от голода, от голода. в стране с одними из самых богатых сельскохозяйственных угодий в Европе и исторически крупным экспортером продуктов питания.
Проблемы возникают, когда скорость роста превышает скорость развития человеческих ресурсов. Если использовать аналогию годичных колец на дереве, когда необычно быстрый рост приводит к тому, что годичные кольца становятся ненормально толстыми, ствол дерева ослабевает и легко ломается.
Падение Берлинской стены действительно без тени сомнения продемонстрировало, что система была плохой, а то, что впоследствии произошло в Советском Союзе, что эта система была неудачной.
Вопреки распространенному мнению, мы не стоим перед выбором между экономикой и экологией. Часто говорят, что защита окружающей среды сдерживает или даже подрывает экономический рост. На самом деле все наоборот: если мы не защитим ресурсы и природный капитал Земли, мы не сможем поддерживать экономический рост.
Возможно, самой сложной задачей было убедить общественность, с нетерпением ждущую быстрого роста, в необходимости сначала обеспечить стабильность. Утверждается, что рост всегда важнее, независимо от надвигающихся экономических рисков.
Нелепо думать, что советский «марксизм» есть правильное применение мысли Карла Маркса. Несомненно, советская пропаганда представляла это именно так. Но кто верит советской пропаганде? Замечательно (но, может быть, и не так уж замечательно, если учесть их мотивы), что апологеты капитализма, не принимавшие советской пропаганды ни в каком другом пункте, охотно соглашаются с ней в этом пункте.
Переход СССР к новой политической структуре показывает, что советские стратеги мыслят, планируют и действуют широко, далеко за пределами воображения западных политиков. По этой причине западные политики не могут понять тот факт, что советское намерение состоит в том, чтобы победить «демократическими» средствами. Путем перехода к новой системе Советы возрождают своих людей и институты, и у них это получается. Вопреки западному мнению, они держат свои ряды вместе.
Экономический рост важен. Но мы не можем рассчитывать только на экономический рост, чтобы финансировать государственную систему образования, в которой нуждаются и которую заслуживают наши дети.
Сочетание очень быстрого роста населения за последние 50 лет и безудержного экономического роста в то же время накопило огромные проблемы для обществ во всем мире. Ни одна нация не застрахована. Научные данные говорят нам все, что нам нужно знать: продолжайте рост в обычном режиме любой ценой, и мы сыты по горло.
Я не думаю, что кто-то из нас может что-то сделать с быстрым ростом новых технологий. Новая технология помогает подпитывать экономику, и любое обсуждение замедления ее роста должно учитывать экономические последствия. Однако мы можем научиться контролировать собственное использование технологий.
Общество должно перестать смотреть на «прогресс» как на нечто желаемое. «Вечный прогресс» — бессмысленный миф. Необходимо внедрить не «неуклонно расширяющуюся экономику», а экономику нулевого роста, стабильную экономику. Экономический рост не только не нужен, но и губителен.
Вопреки тому, во что ранее верили многие скептики, советская экономика является доказательством того, что социалистическая командная экономика может функционировать и даже процветать.
Как вы измеряете, действительно ли стратегия экономического роста, сформулированная очень умным и способным экономистом, приводит к росту? Вы не можете. Но вы можете повлиять.
Чтобы изменить нашу национальную экономическую историю с истории финансовых спекуляций на историю будущего роста, нам нужна третья промышленная революция: зеленая революция. Это изменит нашу экономику так же неизбежно, как переход от железа к стали, от пара к нефти. Это приведет нас к низкоуглеродному будущему с более чистой энергией и более экологичным ростом. С экономикой, построенной на века – на более устойчивом и стабильном фундаменте
Теория стандартного роста говорит нам, что экономический рост в расчете на душу населения происходит в основном из двух источников: углубления капитала и роста общей факторной производительности, или роста СФП.
Советский Союз представляет угрозу с точки зрения мощи. Это шутка с точки зрения ее экономики и того, что она может предложить третьему миру - посмешище для стран, которые ищут модель экономического развития.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!